Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil meer regie in de opvang en bemoeizorg voor verwarde personen versterken ^[1]. Ook stelt de partij dat mensen met onbegrepen gedrag zorg nodig hebben in plaats van de politie ^[2]. De partij vindt dat welvaart en gezondheid overal in Nederland gelijk moeten zijn, of men nu in een grote stad of in de regio woont ^[4]. Daarnaast ondersteunt de partij het idee dat de rijksoverheid de regie moet nemen ^[3] en dat huisvesting voor specifieke doelgroepen eerlijk verdeeld moet worden over de gemeenten ^[5].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om tegen de regionale beschikbaarheid van zorg of tegen een landelijke aanpak te stemmen.

Bronnen:

1. "Er komt meer regie in de opvang en bemoeizorg om zorg aan verwarde personen en verslaafden in de wijk te versterken."
2. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."
3. "De landelijke overheid blijft regisseur: duidelijke doelen, stabiele regels en voldoende geld. Wat op de ene plek werkt, delen we nationaal. Succesvolle voorbeelden - zoals van ruilverkaveling of beloningen bij het behalen van doelen - maken we zichtbaar en bruikbaar voor andere regio's."
4. "Welvaart in de breedste zin - van inkomen tot gezondheid en leefomgeving - hoort overal te groeien, in de grote steden en in de regio. Of je nu in Zeeland, Limburg, de Achterhoek, Groningen, Haarlem of Breda woont: dat moet geen verschil maken voor je kansen. D66 wil dat de rijksoverheid samen met de regio's de regie neemt om Nederland sociaal, economisch en ruimtelijk weer in balans te brengen."
5. "We regelen wettelijk dat huisvesting voor aandachtsgroepen eerlijk wordt verdeeld over gemeenten, op basis van het inwoneraantal."