Meer woon-zorgplekken voor mensen met zorgvragen

De regering moet concrete doelen stellen voor het aantal woon-zorgplekken, zoals Skaeve Huse (woningen voor mensen met veel zorgvragen). De regering moet samen met gemeenten, zorgaanbieders en woningcorporaties afspraken maken om deze plekken te realiseren. Er is een tekort aan plekken voor de groeiende groep dakloze mensen met zorgbehoeften. Dit probleem kan niemand alleen oplossen.

Motie van de leden Mathlouti en Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken

De kamer, constaterende dat het aantal verwarde (dakloze) personen met een grote zorgbehoefte en soms overlastgevend en risicovol gedrag groeit, en er een groot tekort is aan passende woon-zorgplekken, zoals Skaeve Huse; constaterende dat gemeenten, zorgaanbieders, politie en andere ketenpartners benadrukken dat er meer regie nodig is voor de totstandkoming van deze woon-zorgplekken; overwegende dat geen van de betrokken partijen deze opgave zelfstandig kan oplossen en dat samenwerking en regie nodig is; verzoekt de regering concrete doelen te stellen voor het aantal te realiseren woon-zorgplekken en met in ieder geval provincies, gemeenten, zorgaanbieders en woningcorporaties bestuurlijke afspraken te maken om deze plekken daadwerkelijk te realiseren, en de Kamer hierover periodiek te informeren.
2 juli | D66, JA21 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil meer regie in de opvang en bemoeizorg voor verwarde personen en verslaafden [1]. Ook benadrukt de partij dat mensen met een zorgbehoefte passende woonvormen verdienen waarbij zorg, welzijn en wonen met elkaar verbonden zijn [4]. Daarnaast steunt de partij het Nationaal Actieplan Dakloosheid [3] en wil zij wettelijk regelen dat huisvesting voor aandachtsgroepen eerlijk over gemeenten wordt verdeeld [2]. Verder stelt de partij dat het maken van goede afspraken over de verdeling en toewijzing van woningen regie vereist [5].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "Er komt meer regie in de opvang en bemoeizorg om zorg aan verwarde personen en verslaafden in de wijk te versterken."
  2. "We regelen wettelijk dat huisvesting voor aandachtsgroepen eerlijk wordt verdeeld over gemeenten, op basis van het inwoneraantal."
  3. "Dakloosheid is een woonprobleem en de ergste schending van het basisrecht op wonen. We steunen daarom het Nationaal Actieplan Dakloosheid: Iedereen een thuis."
  4. "Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen. We leren van ervaringen met hofjes voor diverse groepen en van cultuur-sensitieve initiatieven in zorg-wooninstellingen."
  5. "We leggen wettelijk vast dat bij nieuwbouw in elke gemeente minstens 30% sociale huur komt, zodat gemeenschappen in wijken gemengd blijven. Dit vraagt om regie. We maken goede afspraken over hoe woningen worden verdeeld en toegewezen, zoals bij nieuwbouw en renovatie. Een deel van de huizen is speciaal voor bewoners uit de wijk. Zo kunnen mensen bij elkaar in de buurt blijven wonen, ook als ze een ander soort huis willen of nodig hebben."