Meer woon-zorgplekken voor mensen met zorgvragen
De regering moet concrete doelen stellen voor het aantal woon-zorgplekken, zoals Skaeve Huse (woningen voor mensen met veel zorgvragen). De regering moet samen met gemeenten, zorgaanbieders en woningcorporaties afspraken maken om deze plekken te realiseren. Er is een tekort aan plekken voor de groeiende groep dakloze mensen met zorgbehoeften. Dit probleem kan niemand alleen oplossen.
Motie van de leden Mathlouti en Coenradie over concrete doelen stellen voor het aantal te realiseren woonzorgplekken
De kamer, constaterende dat het aantal verwarde (dakloze) personen met een grote zorgbehoefte en soms overlastgevend en risicovol gedrag groeit, en er een groot tekort is aan passende woon-zorgplekken, zoals Skaeve Huse; constaterende dat gemeenten, zorgaanbieders, politie en andere ketenpartners benadrukken dat er meer regie nodig is voor de totstandkoming van deze woon-zorgplekken; overwegende dat geen van de betrokken partijen deze opgave zelfstandig kan oplossen en dat samenwerking en regie nodig is; verzoekt de regering concrete doelen te stellen voor het aantal te realiseren woon-zorgplekken en met in ieder geval provincies, gemeenten, zorgaanbieders en woningcorporaties bestuurlijke afspraken te maken om deze plekken daadwerkelijk te realiseren, en de Kamer hierover periodiek te informeren.2 juli | D66, JA21 | Aangenomen: 150–0 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma PvdD
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil wonen en zorg combineren [1] en pleit voor het terugdringen van wachtlijsten door meer zorgwoningen in de wijk te bouwen [3]. Daarnaast streeft de partij naar sterke publieke regie en regionale afstemming om samenwerking te bevorderen [2]. Om de wooncrisis aan te pakken, wil de partij dat de overheid haar taak om te zorgen voor woongelegenheid waarmaakt via volkshuisvesting [8907, 8910]. Ook is er een duidelijke focus op het bieden van structurele financiering voor complexe zorg, zoals bij ernstige psychische aandoeningen, zodat mensen niet buiten de boot vallen [4].
Argumenten tegen:
Bronnen:
- "'Meergeneratiewonen' wordt aangemoedigd. Een substantieel deel van de nieuwbouw wordt hiervoor bestemd, net als voor andere typen woningen waarbij wonen en zorg worden gecombineerd."
- "Ondersteuning vanuit de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en zorg voor mensen met een levenslange beperking vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) wordt bij voorkeur kleinschalig aangeboden in de vorm van buurtteams, zorgcoöperaties en andere mensgerichte initiatieven. Deze zorg moet in elke gemeente gelijkwaardig beschikbaar zijn: welke zorg je kunt ontvangen, mag niet afhangen van waar je woont. We zorgen voor regionale afstemming en stevige publieke regie, zodat samenwerking wordt bevorderd en zorgcowboys geen ruimte krijgen om publieke middelen weg te sluizen."
- "We dringen de lange wachtlijsten voor verpleeghuisplekken terug door meer verpleeghuisplekken in de wijk te (ver)bouwen, en bieden voldoende faciliteiten voor dagbesteding voor hulpbehoevende ouderen. Dit organiseren we in de wijk om de verbinding met vrijwilligers, kinderen en ook andere voorzieningen te stimuleren. Goede voorbeelden zijn Cederhof in Kapelle en Knarrenhof."
- "Door marktwerking in de zorg is het financieel onaantrekkelijk geworden om langdurige en complexe zorg te bieden aan mensen met ernstige psychische aandoeningen (EPA). We maken hier een einde aan: deze zorg wordt weer structureel en toereikend gefinancierd, zodat niemand buiten de boot valt. We bevorderen integrale zorg waarbij huisartsen, GGZ en somatische zorg samenwerken om toereikende zorg voor hun psychische en lichamelijke klachten, die vaak te laat worden herkend, te bieden."