Arrestantencomplexen open voor verwarde mensen

De regering moet zorgen dat arrestantencomplexen (plekken voor tijdelijke opvang) open blijven voor mensen die verward zijn. Nu zijn agenten te veel tijd kwijt aan het vervoeren van deze mensen. Door deze plekken open te houden, hebben agenten meer tijd voor hun belangrijkste werk op straat.

Motie van het lid Coenradie over bewerkstelligen dat arrestantencomplexen die zijn gesloten of op de nominatie staan om te sluiten beschikbaar blijven voor de tijdelijke opvang van personen met verward of onbegrepen gedrag

De kamer, constaterende dat op verschillende locaties arrestantencomplexen zijn gesloten of op de nominatie staan om te sluiten, waardoor politieagenten steeds meer tijd kwijt zijn aan het vervoeren en overdragen van arrestanten en personen met verward of onbegrepen gedrag; overwegende dat politiecapaciteit schaars is en agenten zo veel mogelijk beschikbaar moeten zijn voor hun kerntaken op straat; overwegende dat personen met verward of onbegrepen gedrag of personen onder invloed soms tijdelijk moeten worden opgevangen of geobserveerd voordat passende zorg of begeleiding beschikbaar is; verzoekt de regering te bewerkstelligen dat arrestantencomplexen die zijn gesloten of op de nominatie staan om te sluiten waar mogelijk beschikbaar blijven voor de tijdelijke opvang van personen met verward of onbegrepen gedrag, om onnodig politievervoer te voorkomen en de inzetbaarheid van agenten te vergroten.
2 juli | JA21 | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszBBBKeijzerVolt50PLUS
D66VVDCDACUDENKPvdDSGPSP

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat mensen met onbegrepen of onveilig gedrag behoefte hebben aan zorg in plaats van aan de politie [2]. Daarnaast wil de partij de regie in de opvang en de bemoeizorg voor verwarde personen in de wijk versterken [1]. Het behoud van locaties voor tijdelijke opvang helpt om het continu verplaatsen van mensen te stoppen [3]. Bovendien draagt het voorkomen van onnodig politievervoer bij aan het doel om de politie meer tijd en ruimte te geven voor kerntaken en de wijk [4].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen specifieke argumenten om tegen het beschikbaar houden van deze locaties te stemmen, behalve de algemene nadruk dat deze doelgroep zorg nodig heeft en geen politie [2].

Bronnen:

  1. "Er komt meer regie in de opvang en bemoeizorg om zorg aan verwarde personen en verslaafden in de wijk te versterken."
  2. "Mensen met onbegrepen of onveilig gedrag hebben meestal geen politie nodig, maar zorg. We zorgen voor nauwe samenwerking tussen zorg en veiligheid. Het delen van gegevens wordt mogelijk, met goede waarborgen."
  3. "We maken een einde aan de opvangcrisis en het continue verplaatsen van mensen. Zeker voor kinderen is dat vreselijk. We kiezen voor opvang die past bij de wijk of de buurt, met open deuren en voorzieningen waarvan ook de buurt profiteert."
  4. "D66 kiest voor een politie die midden in de samenleving staat. De wijkagent krijgt weer tijd en ruimte om mensen te kennen, problemen te voorkomen én gezag in de buurt op te bouwen. We verlichten werk door meer te investeren in digitale opsporing en minder inzet op kleine vergrijpen."