De regering moet een eigen ME-peloton (een speciale politie-eenheid) aan Utrecht toewijzen. Er zijn in de stad namelijk regelmatig onregelmatigheden.
Motie van het lid Faber over overgaan tot toewijzing van een ME-peloton aan Utrecht
De kamer,
constaterende dat de stad Utrecht niet beschikt over een eigen
ME-peloton;
overwegende dat het in Utrecht regelmatig tot onregelmatigheden komt;
verzoekt de regering over te gaan tot de toewijzing van een ME-peloton
aan Utrecht.
Argumenten voor: De partij pleit voor een sterke, goed uitgeruste en zichtbare politie die in alle wijken en dorpen van Nederland bereikbaar is [2]. Daarnaast vindt de partij dat de openbare orde en veiligheid strikt gehandhaafd moeten worden, bijvoorbeeld bij demonstraties [3]. Ook de visie dat een grotere aanwezigheid in de grote steden de weerbaarheid van Nederlanders verhoogt [1], ondersteunt het idee van extra veiligheidsmiddelen in stedelijke gebieden.
Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die tegen het versterken van de politie of het toewijzen van extra veiligheidsmiddelen aan steden zijn.
Bronnen:
"Krijgsmacht in de stad. De krimp van het Marineterrein in Amsterdam wordt dan ook teruggedraaid en het terrein krijgt een volledig militaire functie. Meer militairen in het straatbeeld van de Randstad verhoogt de weerbaarheid van Nederlanders in onze grote steden."
"Politie zichtbaar en bereikbaar. BBB staat voor een sterke, goed uitgeruste en toegankelijke politie die zichtbaar en bereikbaar is in alle wijken en dorpen van Nederland."
"Demonstreren met respect. Demonstreren is ieders goed recht, maar je moet je houden aan de regels waarbij de openbare orde en veiligheid nooit in het geding mogen komen. Dit dient daadwerkelijk te worden gehandhaafd, ook met betrekking tot vervolgen en straffen."