Controle op extra geld voor de politie

De regering moet de Kamer regelmatig informeren over de extra 114 miljoen euro voor de politie. Dit geld is bedoeld voor meer personeel, zoals wijkagenten en rechercheurs voor cybercrime, zeden en discriminatie. Zo kan de Kamer controleren of de politie hierdoor echt sterker wordt.

Motie van het lid Mathlouti over de Kamer periodiek informeren over hoe de extra 114 miljoen voor intensiveringen vanuit het coalitieakkoord in de personele formatie van de politie wordt toegevoegd

De kamer, constaterende dat het coalitieakkoord de politie ondersteunt in volle breedte in de operationele slagkracht en organisatie van de politie, maar ook specifieke accenten heeft meegegeven zoals agenten in de wijk, alsook cyber-, zeden- en antidiscriminatierechercheurs; overwegende dat deze middelen daadwerkelijk moeten bijdragen aan een versterking van hun operationele slagkracht en dat de Kamer daarop haar controlerende taak moet kunnen uitoefenen; verzoekt de regering de Kamer na de begrotingsbehandeling periodiek bij de begroting en bij het jaarverslag politie te informeren over hoe de extra 114 miljoen voor intensiveringen vanuit het coalitieakkoord in de personele formatie van de politie wordt toegevoegd en hoe de realisatie van de bezetting in de cyber-, zeden- en discriminatieteams verloopt.
2 juli | D66 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij wil fors investeren in meer capaciteit bij de politie, waarbij specifiek voor complexe zaken zoals cybercrime en zedendelicten meer mensen moeten worden aangesteld [1]. Daarnaast zet de partij in op meer wijkagenten [2] en wil zij dat tekorten bij de politie worden opgelost, onder andere door meer boa's op te leiden tot volwaardig agent [3]. De motie vraagt om transparantie over hoe de extra middelen worden omgezet in personele formatie voor de genoemde specifieke teams, wat direct aansluit bij de ambities van de partij om deze gebieden te versterken [1].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen of om de controle door de Kamer op de personele bezetting van de politie te beperken.

Bronnen:

  1. "We investeren in het OM, de recherche en de rechtspraak. Er komt meer capaciteit bij de politie en het Openbaar Ministerie (OM) om aangiften in behandeling te nemen en onderzoeken af te ronden. Voor ingewikkelde zaken, zoals kinderporno, cybercrime, fraude, milieudelicten, mensenhandel en zedendelicten, krijgen politie, OM en rechters meer mensen. Daarmee zorgen we ervoor dat er geen aangiften meer op de plank blijven liggen. Dat vergroot de aangiftebereidheid en geeft mensen meer vertrouwen in het recht. Ook de rechtspraak is overbelast en verdient eveneens meer capaciteit. Om de werkdruk bij de zittende mensen te verlagen worden extra rechters aangesteld."
  2. "Investeren in meer politiebureaus en wijkagenten. We investeren fors in een politie die dichtbij en betrokken is in de wijk en het dorp. Als je de politie belt, moeten ze snel komen helpen, dat betekent meer agenten en minder bureaucratie. We voorkomen dat meer politiebureaus sluiten, juist in die gebieden waar de capaciteit al beperkt is. Door te investeren in zaken als geestelijke gezondheidszorg en jongerenwerkers zorgen we ervoor dat de politie zich meer kan richten op haar kerntaken."
  3. "Boa's zijn geen vervanging van de politie. Boa's worden in de praktijk steeds vaker ingezet als politieagenten. Hierdoor kunnen zij in gevaarlijke situaties terechtkomen en gedwongen worden zich te verdedigen of geweld te gebruiken. Dit leidt tot een roep om meer bewapening, terwijl we juist moeten voorkomen dat boa's in zulke situaties belanden. Het geweldsmonopolie hoort bij de politie. Tekorten bij de politie mogen geen reden zijn om boa's in te zetten voor taken waarvoor ze niet zijn opgeleid. De SP wil dat boa's zich richten op het uitvoeren van specifieke taken, onderdeel worden van de politieorganisatie en dat meer boa's worden opgeleid tot volwaardig agent."