Controle op extra geld voor de politie

De regering moet de Kamer regelmatig informeren over de extra 114 miljoen euro voor de politie. Dit geld is bedoeld voor meer personeel, zoals wijkagenten en rechercheurs voor cybercrime, zeden en discriminatie. Zo kan de Kamer controleren of de politie hierdoor echt sterker wordt.

Motie van het lid Mathlouti over de Kamer periodiek informeren over hoe de extra 114 miljoen voor intensiveringen vanuit het coalitieakkoord in de personele formatie van de politie wordt toegevoegd

De kamer, constaterende dat het coalitieakkoord de politie ondersteunt in volle breedte in de operationele slagkracht en organisatie van de politie, maar ook specifieke accenten heeft meegegeven zoals agenten in de wijk, alsook cyber-, zeden- en antidiscriminatierechercheurs; overwegende dat deze middelen daadwerkelijk moeten bijdragen aan een versterking van hun operationele slagkracht en dat de Kamer daarop haar controlerende taak moet kunnen uitoefenen; verzoekt de regering de Kamer na de begrotingsbehandeling periodiek bij de begroting en bij het jaarverslag politie te informeren over hoe de extra 114 miljoen voor intensiveringen vanuit het coalitieakkoord in de personele formatie van de politie wordt toegevoegd en hoe de realisatie van de bezetting in de cyber-, zeden- en discriminatieteams verloopt.
2 juli | D66 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 85%)

Argumenten voor: De partij wil de controlerende taak van de Tweede Kamer versterken [5]. Daarnaast steunt de partij investeringen in de politiemacht, zowel fysiek als online [1][3], en pleit zij specifiek voor de inzet van gespecialiseerde teams voor zaken als online-intimidatie [4]. Ook streeft de partij naar een slimmere en doelmatiger inzet van politiecapaciteit [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma biedt geen argumenten om tegen de motie te stemmen.

Bronnen:

  1. "We moeten investeren in de politiemacht zodat de politie dichter bij mensen staat, zowel fysiek als online. Daarbij zijn goede zorg en middelen voor medewerkers van de politie essentieel en staat interne veiligheid voorop. Wij zorgen goed voor onze politiemensen, zodat zij voor de samenleving kunnen zorgen."
  2. "We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in. De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen. Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa's om lokale veiligheid te garanderen."
  3. "We investeren in weerbaarheid en bewustwording bij mensen, bedrijven en overheden. De politie krijgt betere opleidingen en we verlagen de werkdruk. De politie komt dichter bij burgers te staan, offline én online. We bouwen aan digitale veiligheid met investeringen in cyberweerbaarheid, ethisch hacken en minder afhankelijkheid van grote techbedrijven. En omdat dreigingen niet stoppen bij de grens, werken we nauwer samen met andere landen. Dit doen we onder andere door betere samenwerking tussen hulpdiensten in grensregio's. Zo versterken we onze samenleving als geheel en leggen we een stevige basis voor het bestrijden van criminaliteit en geweld."
  4. "We leggen online-intimidatie aan banden. Mensen met een publieke stem (zoals wetenschappers, columnisten, kunstenaars en politici) moeten vrijuit kunnen spreken, ook in de digitale wereld. De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd. Bij de Landelijke Eenheid Expertise en Operaties van de politie moet een team worden ingericht dat zich specialiseert in het aanpakken van online-intimidatie."
  5. "We breiden de Tweede Kamer uit van 150 naar 250 zetels. Onze Tweede Kamer is namelijk te klein, zeker in vergelijking met andere Europese landen. Een grotere Tweede Kamer is nodig om de wetgevende en controlerende taak van de Tweede Kamer te versterken, en vooral om de taak van volksvertegenwoordiging beter te vervullen."