Transparantie over dierenwelzijn in de bio-industrie

De regering moet informatie over toezicht in de bio-industrie sneller openbaar maken. Nu zorgt vertraging door bezwaren van bedrijven ervoor dat misstanden en dierenleed te laat aan het licht komen.

Motie van het lid Ouwehand over toezicht- en handhavingsinformatie over leven en lijden van dieren in de bio-industrie actief openbaar maken

De kamer, constaterende dat burgers er recht op hebben te weten hoe er met dieren wordt omgegaan in de bio-industrie en hoe het toezicht daarop functioneert; constaterende dat inspectierapporten en andere toezicht- en handhavingsinformatie hiervoor onmisbaar zijn, maar dat het door bezwaren van de sector jaren kan duren voordat deze informatie openbaar wordt, terwijl uit rechtspraak keer op keer is gebleken dat de bezwaren ongegrond zijn; constaterende dat misstanden en ernstig dierenleed hierdoor veel later aan het licht komen, zoals we bijvoorbeeld zagen bij ernstige misstanden in de konijnenhouderij; verzoekt de regering om de benodigde stappen te zetten om toezicht- en handhavingsinformatie met betrekking tot het leven en lijden van dieren in de bio-industrie actief openbaar te maken.
1 september | PvdD | Verworpen: 58–92 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (erg zeker, 95%)

Argumenten voor: De partij wil dierenmishandeling keihard aanpakken en stelt dat inspectiediensten de middelen en bevoegdheden moeten krijgen om dierenleed daadkrachtig aan te pakken [3]. Er wordt gepleit voor strenger toezicht op dierenwelzijn en het uitbreiden van de bevoegdheden van de NVWA om regels effectief te handhaven [1]. Het algemene uitgangspunt is dat dieren bescherming en respect verdienen in plaats van uitbuiting voor winst [2].

Argumenten tegen: Het verkiezingsprogramma bevat geen argumenten die de openbaarmaking van toezichtsgegevens of de rol van inspectiediensten tegenwerken.

Bronnen:

  1. "Strenger toezicht op dierenwelzijn. De capaciteit en bevoegdheden van de NVWA worden uitgebreid om dierenwelzijnsregels effectief te handhaven, inclusief hogere boetes bij overtredingen."
  2. "Dieren zijn geen handelswaar, maar levende wezens met recht op een goed leven. Ze verdienen bescherming en respect, in plaats van uitbuiting voor winst. We bouwen aan een samenleving waarin dierenwelzijn voorop staat."
  3. "Dierenmishandeling keihard aanpakken. Dieren verdienen bescherming en respect. Er komt een sterkere zorgplicht voor dieren. Overtreding van welzijnsregels en dierenmishandeling wordt harder bestraft. In ernstige gevallen kan een houdverbod worden opgelegd. Inspectiediensten en dierenpolitie krijgen de middelen en bevoegdheden om dierenleed daadkrachtig aan te pakken."