Doorbraakaanpak voor innovatieprojecten
De regering moet een doorbraakaanpak onderdeel maken van de Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat. Dit is nodig om belangrijke innovatieprojecten te versnellen. Nu zorgen problemen zoals stikstof, ruimtegebrek en stroomtekort (netcongestie) voor vertraging in projecten die essentieel zijn voor de toekomstige economie van Nederland.
Motie van het lid Bühler over de doorbraakaanpak voor investeringsprojecten onderdeel maken van de opdracht aan de Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat
De kamer, constaterende dat sterke regionale innovatieclusters concrete investeringsprojecten voortbrengen die bijdragen aan het toekomstige verdienvermogen van Nederland en dat we daarom niet verder vertraging op mogen lopen; constaterende dat de realisatie van deze projecten regelmatig wordt belemmerd door knelpunten op het gebied van onder meer netcongestie, ruimte, vergunningen, stikstof, talent en financiering; overwegende dat niet alles tegelijk kan, en dat daarom juist bij projecten met strategische relevantie, een groot hefboomeffect en private investeringsbereidheid de overheid doorbraken moet gaan realiseren; verzoekt de regering de doorbraakaanpak onderdeel te maken van de verdere opdracht aan de Taskforce Toekomstige Welvaart en Vestigingsklimaat, daarbij de benodigde instrumenten en doorbraakmechanismen op orde te brengen, en de Kamer jaarlijks te rapporteren over de geselecteerde concrete projecten en de gerealiseerde doorbraken.3 september | CDA | Aangenomen: 116–34 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma 50plus
Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: Het oplossen van knelpunten op het gebied van energie en stikstof is nodig om de aansluiting bij de economische top van de wereld te behouden [4]. Door knelpunten weg te nemen, kunnen grote bedrijven worden behouden of aangetrokken [1], wat bijdraagt aan de Nederlandse welvaart [5].
Argumenten tegen: De partij wil stoppen met actieve industriepolitiek omdat dit beleid volgens hen altijd tot slechte resultaten leidt [3]. Daarnaast is er kritiek op het vermogen van de overheid om complexe dossiers, zoals het elektriciteitsnet en de efficiëntie van de rijksoverheid, effectief te beheren [2].
Bronnen:
- "Meer elektriciteit opwekken is nodig als Nederland wil meedoen met de revolutie van high-tech en artificiële intelligentie. Door het oplossen van knelpunten kunnen we grote bedrijven behouden en aantrekken."
- "De overheid is tot op heden niet in staat geweest om de enorme vooruitgang, op het gebied van communicatietechnologie, om te zetten in meer efficiency en een hogere productiviteit. Sinds 2018 zijn er maar liefst 44.000 Rijksambtenaren bijgekomen, terwijl de arbeidsmarkt deze krachten op andere plekken heel hard nodig heeft. Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen. Klimaatbeleid is een peperduur speeltje voor politici die graag over het klimaat praten. Het elektriciteitsnet kan aanbod en vraag niet meer aan."
- "Stoppen met actieve industriepolitiek op nationaal en op Europees niveau, omdat dit beleid altijd eindigt in tranen. Hierbij kunnen tijdelijk uitzonderingen gelden voor kritieke militair-industriële doelen."
- "Slecht doordachte en slecht uitgevoerde plannen op het terrein van energie, klimaat, stikstof en natuurbeleid, hebben ervoor gezorgd dat Nederland zijn aansluiting bij de economische top van de wereld dreigt kwijt te raken. Het elektriciteitsnet is verstopt, kwetsbaar en de prijzen zijn extreem hoog in vergelijking met andere landen."
- "De wens om voorop te lopen, vaak met symboolpolitiek, was sterker dan een werkelijke toewijding aan vermindering van de CO2-uitstoot of aan het beschermen van de Nederlandse welvaart. Dat vraagt om nieuwe maatregelen en correctie van al bestaande maatregelen."