Minder regeldruk door euro-doelstellingen

De regering moet doelen stellen om de kosten van regels echt te verlagen. Nu wordt er vooral naar het aantal regels gekeken, maar de totale kosten moeten omlaag. Door doelen in euro's te stellen, wordt de regeldruk voor burgers en bedrijven daadwerkelijk lager in plaats van alleen gelijk te blijven.

Motie van het lid Flach over departementale nettoreductiedoelstellingen in euro's vaststellen voor nationale regelgeving

De kamer, constaterende dat het kabinet voornemens is departementale reductiedoelstellingen vast te stellen, maar dat momenteel gestuurd wordt op het aantal regels en niet op vermindering van de totale regeldrukkosten; overwegende dat in het verleden kabinetten kwantitatieve nettodoelstellingen vaststelden voor de vermindering van administratieve regeldruk, zodat extra regeldruk in euro’s ook gepaard moest gaan met regeldrukverlaging in euro’s elders, en dat deze doelstellingen allemaal bereikt zijn; verzoekt de regering ambitieuze, departementale nettoreductiedoelstellingen in euro’s voor nationale regelgeving vast te stellen, inclusief nationale koppen volgens de brede definitie, zodat de regeldruk deze kabinetsperiode niet verder stijgt maar daadwerkelijk afneemt, en de Kamer jaarlijks over de voortgang te rapporteren; verzoekt de regering tevens te onderzoeken of deze doelen net als in 2004 aan de begrotingssystematiek gekoppeld kunnen worden.
3 september | SGP |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: D66 streeft naar een einde aan verstikkende regeldruk [1] en wil het aantal regels verminderen [2][3]. De partij wil bestaande regels versimpelen [1] om te voorkomen dat mensen verdwalen in complexe regels [4]. Daarnaast wil de partij anders gaan begroten op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid [3], wat aansluit bij de wens om regeldrukdoelstellingen te koppelen aan de begrotingssystematiek.

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten tegen het verminderen van regeldruk of de koppeling van deze doelen aan de begrotingssystematiek.

Bronnen:

  1. "D66 maakt een einde aan verstikkende regeldruk. Regels die goed werken en publieke waarden beschermen, houden we. Regels die hoge lasten met zich meebrengen en niet goed werken, schaffen we af. Bij het opstellen van nieuwe regels kijken we altijd naar welke regels we dan ook kunnen afschaffen. Bestaande regels versimpelen we. Dit betekent ook dat we niet meer steeds de mogelijke uitzonderingen op een regel vooraf opschrijven. Om te zorgen dat beleid zonder die uitzonderingen niet oneerlijk uitpakt, geven we uitvoeringsorganisaties zelf de mogelijkheid om waar nodig van de regels af te wijken."
  2. "Minder regels"
  3. "D66 wil een sterke, deskundige overheid die Nederland weer vooruitbrengt. Dat begint met minder regels, meer menselijkheid en meer ruimte voor maatwerk. We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen. Toeslagen maken we eenvoudiger en vervangen we stap voor stap voor een individueel basisbedrag. En we gaan anders begroten: op basis van de maatschappelijke kosten en baten van beleid, zodat we verstandig investeren in de toekomst van Nederland. Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet."
  4. "We weten ook: die vrijheid is niet vanzelfsprekend. We kunnen alleen huizen bouwen, als politici ook keuzes durven te maken over stikstof. Zodat een eigen huis voor jezelf of je kinderen weer haalbaar is. We kunnen mensen alleen een zekere basis bieden, als ze niet verdwalen in complexe regels. Zodat je je dierbaren de zorg kunt geven die ze nodig hebben."