Eén bezwaar voor alle overheidsinstanties
De regering moet in de nieuwe regeling (AMvB: een besluit van de regering) zorgen dat burgers met één bezwaar alle betrokken overheidsinstanties kunnen bereiken. Dit voorkomt dat mensen voor elk overheidsorgaan apart een bezwaar moeten indienen tegen het gebruik van hun gegevens.
Motie van de leden Ceder en Schenk over mogelijk maken dat burgers gelijktijdig voor alle betrokken bestuursorganen bezwaar kunnen maken
De kamer, constaterende dat burgers bezwaar kunnen maken tegen gegevensverwerking ten behoeve van proactieve dienstverlening, maar de wijze waarop burgers bezwaar kunnen maken nog verder wordt uitgewerkt in een AMvB; verzoekt de regering in de uitwerking van deze wettelijke bepaling ervoor zorg te dragen dat burgers gelijktijdig voor alle betrokken bestuursorganen bezwaar kunnen maken.7 september | CU, FVD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een dienstbare overheid die burgers helpt en wil onnodige regeldruk en overregulering verminderen [2]. Het vereenvoudigen van de bezwaarprocedure door burgers de mogelijkheid te bieden gelijktijdig bezwaar te maken, draagt bij aan het verlichten van de administratieve druk [2]. Daarnaast is er aandacht voor de bescherming van privacy bij gegevensverwerking [1].
Argumenten tegen: De verstrekte fragmenten bevatten geen argumenten tegen de voorgestelde methode van bezwaar maken.
Bronnen:
- "Digitalisering biedt veel kansen maar kent ook risico's. De overheid moet grenzen stellen waar het gaat om de inzet van technieken en de regulering van ons digitale maatschappelijke verkeer, bijvoorbeeld bij het gebruik van kunstmatige intelligentie en algoritmes. De overheid zelf maakt een gedegen afweging of voor machine learning algoritmes of alternatieven gekozen wordt. Het algoritmeregister wordt uitgebreid en verplicht gesteld, zodat transparant is hoe algoritmes worden ingezet. Ons recht op privacy en onze vrije en ongefilterde toegang tot gegevens kunnen in het gedrang komen als we niet meer grip krijgen op grote techbedrijven die grote hoeveelheden data over ons verzamelen en steeds meer bepalen welke informatie wij zien. Social media bedrijven worden verplicht om minder 'polariserende algoritmes' in te zetten, bijvoorbeeld door gebruikers keuze vrijheid te geven over hoe aanbevelingen tot stand komen."
- "Door deze overregulering komen overheden tegenover burgers te staan. De ChristenUnie ziet liever een dienstbare overheid die burgers en organisaties helpt bij het zelf dragen van verantwoordelijkheden, in plaats van onnodige regeldruk. Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro's en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft. Dit leidt tot minder knellende wetgeving, verlicht de administratieve druk en maakt dat we minder ambtenaren nodig hebben. Zo halen we Nederland weer van het slot."