Automatische toekenning van uitkeringen

De regering moet bij nieuwe sociale zekerheidswetgeving het uitgangspunt gebruiken dat uitkeringen automatisch worden toegekend. Dit is een doel uit het coalitieakkoord. De regering moet dit ook een prioriteit maken in de Hervormingsagenda voor inkomensondersteuning.

Motie van het lid Biekman over bij nieuwe wetgeving het uitgangspunt hanteren van op termijn automatisch uitkeren

De kamer, constaterende dat het coalitieakkoord automatisch toekennen als stip op de horizon noemt voor de sociale zekerheid en toeslagen; overwegende dat uit het wetsvoorstel proactieve dienstverlening nog niet blijkt hoe toegewerkt gaat worden naar automatisch uitkeren; overwegende dat het kabinet wetgeving verkent of voorbereidt rondom het vereenvoudigen van volksverzekeringen en kindregelingen; verzoekt de regering bij de voorbereiding van nieuwe socialezekerheidswetgeving het uitgangspunt van op termijn automatisch uitkeren van uitkeringen en voorzieningen te hanteren; verzoekt de regering in de Hervormingsagenda inkomensondersteuning waar mogelijk automatisch uitkeren meer te prioriteren, en de Kamer te informeren over de routekaart richting ambtshalve toekenning.
7 september | D66 | Aangenomen: 101–49 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDACUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszBBBSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma SP

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij ziet bestaanszekerheid als een recht en wil een menswaardig niveau van uitkeringen garanderen [2]. De partij wil een overheid die naast de mensen staat en schade door falende staatssystemen, zoals bij het UWV of het toeslagenschandaal, herstelt [4]. Het programma richt zich specifiek op de belangen van de werkende klasse en mensen die afhankelijk zijn van een uitkering [1].

Argumenten tegen: De partij stelt dat beslissingen die mensen raken nooit uitsluitend door een algoritme mogen worden genomen [3].

Bronnen:

  1. "Dit verkiezingsprogramma is gericht op sociale keuzes vóór de werkende klasse. Op iedereen die voor zijn inkomen moet werken, een uitkering nodig heeft om rond te kunnen komen of zijn of haar hele leven heeft gewerkt en nu AOW en/of pensioen ontvangt."
  2. "Bestaanszekerheid is een recht. Als je niet of tijdelijk niet meer kunt werken, dan heb je recht op een goed inkomen. We garanderen een leefbaar inkomen door uitkeringen mee te laten stijgen met de verhoging van het minimumloon en de bijstand op een menswaardig niveau te brengen. Ook de AOW verhogen we hiermee, zodat iedereen een goede oude dag tegemoet kan zien. Iedereen die deels of volledig kan werken gaan we helpen een goede baan te vinden en garanderen we werk met een basisbaan met volwaardig loon."
  3. "Iedereen heeft recht om ook offline te kunnen leven, en de overheid moet dat mogelijk maken. We zorgen ervoor dat iedereen die dat wil digitaal kan meedoen, maar bieden ook alternatieven voor wie dat niet wil. De overheid moet de digitalisering van de samenleving in goede banen leiden en mensen beschermen tegen de nadelen ervan, door een digitaal voorzorgsprincipe te hanteren. Beslissingen die mensen raken, mogen nooit alleen door een algoritme worden genomen."
  4. "Als overheden schade veroorzaken, wordt die ruimhartig vergoed. Onder meer de jarenlange gaswinning in Groningen, de PFAS-problematiek, de mijnbouwschade in Limburg, de gevolgen van asbest en het toeslagenschandaal, maar ook de problemen bij het UWV hebben laten zien hoe mensen ernstig getroffen kunnen worden door een falende staat. De staat stopt met tot het uiterste procederen tegen slachtoffers. Om het vertrouwen van mensen te herstellen, bouwen wij aan een eerlijke overheid die niet tegenover maar naast de mensen staat."