De regering moet in de wet voor proactieve dienstverlening regelen dat gegevens over inkomensafhankelijke subsidies worden uitgewisseld. Nu weten gemeenten vaak niet of subsidies (zoals de SPUK LAI regeling) meetellen als voorzieningen. Hierdoor kan de overheid burgers niet altijd automatisch helpen met de juiste uitkeringen.
Motie van het lid Biekman over gegevensuitwisseling voor inkomensafhankelijke subsidies opnemen in het besluit proactieve dienstverlening
De kamer,
constaterende dat het wetsvoorstel proactieve dienstverlening toeziet op
uitkeringen en voorzieningen;
overwegende dat onder gemeenten nog niet altijd duidelijk is of
inkomensafhankelijke subsidies, bijvoorbeeld in het kader van de SPUK
LAI, kwalificeren als voorzieningen;
verzoekt de regering in het besluit proactieve dienstverlening gegevensuitwisseling in het kader van inkomensafhankelijke subsidies expliciet op
te nemen.
Argumenten voor: De partij wil dat belastinggeld strikt wordt gecontroleerd en niet naar ongewenste groepen gaat, zoals activisten die de samenleving ontwrichten [1] of organisaties met een ideologische agenda [2]. Het faciliteren van gegevensuitwisseling voor subsidies helpt bij het handhaven van de regels rondom publieke middelen [1][2].
Argumenten tegen: Het programma geeft geen argumenten tegen de voorgestelde gegevensuitwisseling.
Bronnen:
"Geen uitkering voor activisten die ontwrichten
We passen de wet zodanig aan dat we uitkeringen kunnen stoppen voor activisten die de samenleving bewust hinderen, zoals door het blokkeren van snelwegen, vernielingen, etc., zodat wie overlast veroorzaakt niet wordt beloond met belastinggeld."
"Stoppen met subsidies voor activistische organisaties
We stoppen subsidies aan organisaties zoals Rutgers, zodat belastinggeld niet langer naar ideologische beïnvloeding gaat."