De regering moet in Europa pleiten voor extra nationale eisen voor cyberveiligheid. De Europese Commissie laat lidstaten nu niet toe om zelf strengere regels te stellen onder de NIS2-richtlijn (de Europese regels voor digitale veiligheid).
Motie van de leden Abdi en Kathmann over een nationale bevoegdheid om aanvullende eisen te stellen aan de zorgplicht van de NIS2-richtlijn
De kamer,
constaterende dat de Europese Commissie nu geen ruimte laat aan
EU-lidstaten om zelf extra eisen te stellen aan de maatregelen die
entiteiten nemen om te voldoen aan hun zorgplicht voor cyberveiligheid;
verzoekt de regering om in Europees verband te pleiten voor een
nationale bevoegdheid om aanvullende eisen te stellen aan de zorgplicht
onder artikel 21 van de NIS2-richtlijn, en de Kamer blijvend te informeren
over deze inzet.
Argumenten voor: De partij streeft naar een veilige digitale infrastructuur [1][2] en wil de onafhankelijkheid van systemen van andere landen en grote bedrijven vergroten [1]. Daarnaast hecht de partij aan het behouden van de soevereine zeggenschap over het landbestuur en de inspraak van het nationale parlement bij EU-regelgeving [3].
Argumenten tegen: De partij is een pragmatische voorstander van de EU en is bereid uitdagingen in Europees verband aan te pakken als dat beter is [3].
Bronnen:
"Veilige infrastructuur. Er moet meer geïnvesteerd worden in digitale veiligheid. We moeten ook inzetten op onafhankelijkheid van onze systemen van andere landen en grote bedrijven."
"Wij willen extra ondersteuning voor kleine organisaties om hun digitale beveiliging op orde te krijgen. De overheid investeert in een veilige digitale infrastructuur en de bescherming van persoonsgegevens."
"Wij zijn pragmatische voorstanders van de EU: als wij uitdagingen beter in Europees verband kunnen aanpakken, dan zijn wij daar een voorstander van. Wij hechten aan het borgen van inspraak van ons nationale parlement bij EU-regelgeving en hechten aan het behouden van onze soevereine zeggenschap over hoe ons land wordt bestuurd."