Bevoegdheid voor preventief fouilleren

De regering moet een wet maken waarmee de politie altijd preventief mag fouilleren. Dit helpt om geweld en overlast op straat aan te pakken en de veiligheid te vergroten.

Motie van het lid Faber over wettelijk regelen dat de politie altijd de bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren

De kamer, constaterende dat de Nederlandse straten en stranden worden geterroriseerd door grote groepen jongeren, die onder andere vrouwen lastigvallen en overgaan tot vernielingen en geweld; constaterende dat de politie enkel preventief mag fouilleren bij een concrete verdenking of vermoeden van een strafbaar feit, of indien een gebied is aangewezen als veiligheidsrisicogebied; overwegende dat preventief fouilleren een effectieve maatregel is om de overlast in te dammen en de veiligheid te waarborgen; verzoekt de regering met een wettelijke regeling te komen waarin is opgenomen dat de politie altijd de bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren.
8 september | PVV | Verworpen: 46–104 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer
D66VVDPROCDABBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma D66

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil onveiligheid aanpakken bij de bron [1] en stelt dat preventie de beste bescherming is [2]. Het doel is om de veiligheid van mensen voorop te stellen [1].

Argumenten tegen: De partij maakt er bij wet een einde aan dat de politie etnisch profileren [3]. De partij wil de politie minder inzetten op kleine vergrijpen [4] en zet juist in op wijkgerichte aanpakken waar veiligheid, zorg en onderwijs samenkomen [2].

Bronnen:

  1. "Te veel mensen in Nederland zijn niet veilig. Kinderen die thuis geweld meemaken. Jongeren die worden geronseld door drugscriminelen. Vrouwen die op straat, online of thuis worden geïntimideerd en mishandeld. Oudere mensen die slachtoffer worden van online oplichting. Dat raakt ons allemaal. D66 pakt onveiligheid aan bij de bron: met preventie waar het kan, slim straffen waar het moet. Met agenten in de wijk en samenwerking tussen school, zorg en politie. En met duidelijke keuzes waarbij de veiligheid van mensen voorop staat. Want zonder veiligheid is er geen vrijheid."
  2. "Preventie is de beste bescherming. Jongeren moeten kansen zien in plaats van de verleiding van het snelle criminele geld. Daarom investeren we in wijkgerichte aanpakken waarin veiligheid, zorg, werk, onderwijs en wonen samenkomen."
  3. "Het toeslagenschandaal laat zien hoe gevaarlijk etnisch profileren is. D66 maakt daar bij wet een einde aan: overheidsorganisaties mogen geen etniciteit of nationaliteit meer gebruiken om mensen in te delen in risicogroepen. Ook kenmerken zoals de wijk waarin iemand woont, de taalvaardigheid van mensen en hun mentale welzijn worden niet meer gebruikt bij risicoprofilering. De politie en de marechaussee mogen niet meer etnisch profileren."
  4. "D66 kiest voor een politie die midden in de samenleving staat. De wijkagent krijgt weer tijd en ruimte om mensen te kennen, problemen te voorkomen én gezag in de buurt op te bouwen. We verlichten werk door meer te investeren in digitale opsporing en minder inzet op kleine vergrijpen."