Bevoegdheid voor preventief fouilleren

De regering moet een wet maken waarmee de politie altijd preventief mag fouilleren. Dit helpt om geweld en overlast op straat aan te pakken en de veiligheid te vergroten.

Motie van het lid Faber over wettelijk regelen dat de politie altijd de bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren

De kamer, constaterende dat de Nederlandse straten en stranden worden geterroriseerd door grote groepen jongeren, die onder andere vrouwen lastigvallen en overgaan tot vernielingen en geweld; constaterende dat de politie enkel preventief mag fouilleren bij een concrete verdenking of vermoeden van een strafbaar feit, of indien een gebied is aangewezen als veiligheidsrisicogebied; overwegende dat preventief fouilleren een effectieve maatregel is om de overlast in te dammen en de veiligheid te waarborgen; verzoekt de regering met een wettelijke regeling te komen waarin is opgenomen dat de politie altijd de bevoegdheid heeft om preventief te fouilleren.
8 september | PVV | Verworpen: 46–104 |

Stemuitslag

PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer
D66VVDPROCDABBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma Volt

Stemverwachting: tegen (vrij zeker, 75%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een omgeving waarin iedereen zich veilig voelt [1] en wil intimidatie op straat tegengaan [1]. Daarnaast is een effectieve inzet van de politie op kerntaken zoals ordehandhaving belangrijk [4].

Argumenten tegen: De partij wil een verbod op etnisch profileren [2]. Ook is het profileren of monitoren van burgers zonder aanleiding volgens de partij intimiderend en schadelijk voor het vertrouwen in de overheid [3].

Bronnen:

  1. "Ook in Nederland zorgen we dat iedereen zich veilig voelt en veilig is. Door een betere inzet en opleiding van de politie. We zorgen voor betere samenwerking tussen lidstaten, grensregio's en bescherming van hulpdiensten. Femicide moet stoppen. En we gaan intimidatie tegen, op straat en online."
  2. "Er komt een verbod op etnisch profileren. Etniciteit en nationaliteit als indicator in geautomatiseerde risicoprofielen en selectiebeslissingen mogen geen onderdeel zijn van onze wetshandhaving."
  3. "Het gebruik van gezichtsherkenning van demonstranten en het bijhouden van een demonstrantendatabase moet worden verboden. Vreedzame demonstratie is een fundamenteel recht, geen veiligheidsdreiging. Het monitoren of profileren van demonstranten zonder aanleiding werkt intimiderend, ondermijnt het vertrouwen in de overheid en heeft een afschrikwekkend effect op deelname aan democratisch protest. Het verbod op massale surveillance moet expliciet worden vastgelegd."
  4. "We zetten de politiecapaciteit slimmer en doelmatiger in. De kerntaken van de politie zijn ordehandhaving en het verlenen van hulp. Nu is de politie te gefixeerd op specifieke problemen als georganiseerde misdaad en ondermijning, waardoor er te weinig aandacht is voor de kerntaken. Terwijl juist die kerntaken geworteld zijn in lokale gemeenschappen. Burgemeesters moeten meer zeggenschap krijgen over de politie-inzet, om beter te kunnen reageren op lokale problemen. Als de politie zich hier weer op richt, dan kunnen burgemeesters minder leunen op boa's om lokale veiligheid te garanderen."