Zelfstandig wapencontroles door de politie
De regering moet onderzoeken of de politie zelfstandig tijdelijke preventieve wapencontroles mag uitvoeren. Nu is eerst toestemming van de burgemeester en het Openbaar Ministerie nodig. In landen als Zweden en Noorwegen mag de politie dit bij gevaarlijk wapengeweld wel direct doen. Dit helpt om wapengeweld sneller aan te pakken.
Motie van de leden Coenradie en Van der Plas over onderzoeken hoe de politie bij dreiging van ernstig wapengeweld zelf tijdelijk preventieve wapencontroles kan inzetten of veiligheidszones kan instellen
De kamer, constaterende dat in Nederland voor preventieve wapencontroles eerst besluitvorming door de burgemeester en het Openbaar Ministerie nodig is; overwegende dat de politie in Zweden en Denemarken zelf tijdelijke veiligheidszones kan instellen en de politie in Noorwegen rechtstreeks preventieve wapencontroles kan inzetten; verzoekt de regering naar voorbeeld van deze landen te onderzoeken hoe ook de Nederlandse politie bij een acute en objectief onderbouwde dreiging van ernstig wapengeweld zelfstandig tijdelijke preventieve wapencontroles kan inzetten of een tijdelijke veiligheidszone kan instellen en hiervoor zo nodig met voorstellen tot wetswijziging te komen.8 september | JA21, BBB | Verworpen: 51–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een sterke en professionele politie die niet alleen verdachten oppakt, maar ook actief criminaliteit voorkomt [1]. Meer handhaving en de aanwezigheid van zichtbare politie in de buurt wordt gezien als essentieel om het veiligheidsgevoel van burgers te vergroten [2][5]. Daarnaast benadrukt de partij de noodzaak om dreigingen zoals criminele ondermijning en andere extremistische netwerken aan te pakken om de rechtsorde te beschermen [4].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen directe argumenten tegen het vergroten van de bevoegdheden van de politie. Er wordt wel opgemerkt dat bij de inzet van machtsmiddelen voldoende politieke controle geborgd moet zijn [3].
Bronnen:
- "De politie is een belangrijke linie voor veiligheid en de strijd tegen onrecht. Onze samenleving heeft een sterke en professionele politie nodig, die voor iedereen zichtbaar, aanspreekbaar en benaderbaar is. Die aangiftes opneemt en verdachten oppakt. Die ook op het web criminaliteit opspoort. Maar nog beter, die criminaliteit voorkomt. Dit kan alleen door de versterking van de nabijheid van de politie in de wijken en buurten. En door aanwezigheid van de politie in het digitale domein. Ons rechtssysteem is een dam tegen onrecht, onveiligheid en criminaliteit. Daarbij is niet alleen vergelding, maar ook de weg naar herstel belangrijk om op de lange termijn de maatschappelijke vrede en het rechtsgevoel van burgers te bevorderen."
- "Veel vrouwen durven 's avonds niet alleen over straat te lopen of bereiden zich voor om alleen op weg te gaan door het delen van hun live locatie met een naaste. Dit is niet oké. Iedereen, jong of oud, man of vrouw, moet veilig over straat kunnen zonder angst om lastig gevallen te worden. We onderzoeken of intimiderend groepsgedrag strafbaar gesteld kan worden. De ChristenUnie wil dat gemeenten actief optreden tegen structurele overlast. We investeren in goede straatverlichting, meer handhaving en zichtbare politie in de buurt. Van meer blauw op straat gaat een preventieve werking uit én het vergroot het veiligheidsgevoel. Daarnaast maken we ruimte voor straatcoaches, jongerenwerk en preventieve programma's die gericht zijn op gedragsverandering en respectvol samenleven."
- "De Russische inval in de Oekraïne heeft pijnlijk duidelijk gemaakt dat vrede en vrijheid niet vanzelfsprekend is. Vrijheid kan niet zonder bescherming. De krijgsmacht heeft een duidelijke taak bij het bewaken van die vrijheid, door het grondgebied van Nederland en onze bondgenoten te beschermen en door het bevorderen van de internationale rechtsorde. De nieuwe NAVO-norm vraagt veel van de Nederlandse schatkist, defensieorganisatie en defensie-industrie, maar is noodzakelijk om onze vrijheden te kunnen verdedigen. Onze inzet van de krijgsmacht is onderdeel van een doordachte integrale benadering, in afstemming met de inzet van diplomatie, internationale- en ontwikkelingssamenwerking. Juist omdat het bij defensie om een ultiem machtsmiddel gaat, namelijk de inzet van wapens en militairen, is het belangrijk dat defensie onderdeel is van een integraal veiligheidsbeleid met voldoende politieke controle."
- "Vrijheid en democratie zijn niet vanzelfsprekend. Er is een oorlog gaande in Europa. Toenemende geopolitieke spanningen zorgen voor onzekerheid en een schemergebied tussen oorlog en vrede. In een instabiele wereld moeten Europa en Nederland meer op eigen benen staan om onze veiligheid en democratische rechtsorde te beschermen en weerbaarder te worden. De rechtsstaat en ons vrije democratische bestel staan niet alleen onder druk van (sabotage door) andere landen, maar ook door terroristische dreiging van het jihadisme, criminele ondermijning of extremistische netwerken die onze rechtsorde bedreigen."
- "De druk op de politie is hoog, ondanks de investeringen van de laatste jaren. De ChristenUnie investeert daarom in de politiecapaciteit, zodat de politie zichtbaar en aanspreekbaar blijft in wijken en dorpen, ook in minder bevolkte gebieden. Het aantal politievrijwilligers wordt uitgebreid. Politieagenten (en andere hulpverleners) worden goed ondersteund wanneer zij bij de uitoefening van hun taken fysiek en/of mentaal beschadigd raken."