Zelfstandig wapencontroles door de politie
De regering moet onderzoeken of de politie zelfstandig tijdelijke preventieve wapencontroles mag uitvoeren. Nu is eerst toestemming van de burgemeester en het Openbaar Ministerie nodig. In landen als Zweden en Noorwegen mag de politie dit bij gevaarlijk wapengeweld wel direct doen. Dit helpt om wapengeweld sneller aan te pakken.
Motie van de leden Coenradie en Van der Plas over onderzoeken hoe de politie bij dreiging van ernstig wapengeweld zelf tijdelijk preventieve wapencontroles kan inzetten of veiligheidszones kan instellen
De kamer, constaterende dat in Nederland voor preventieve wapencontroles eerst besluitvorming door de burgemeester en het Openbaar Ministerie nodig is; overwegende dat de politie in Zweden en Denemarken zelf tijdelijke veiligheidszones kan instellen en de politie in Noorwegen rechtstreeks preventieve wapencontroles kan inzetten; verzoekt de regering naar voorbeeld van deze landen te onderzoeken hoe ook de Nederlandse politie bij een acute en objectief onderbouwde dreiging van ernstig wapengeweld zelfstandig tijdelijke preventieve wapencontroles kan inzetten of een tijdelijke veiligheidszone kan instellen en hiervoor zo nodig met voorstellen tot wetswijziging te komen.8 september | JA21, BBB | Verworpen: 51–99 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 75%)
Argumenten voor: De partij wil politie en justitie meer capaciteit en bevoegdheden geven om zware criminaliteit effectiever te bestrijden [1]. Daarnaast streeft de partij naar een overgang van het opportuniteitsbeginsel naar het legaliteitsbeginsel, waarbij de politie de plicht heeft om misdrijven in beginsel in behandeling te nemen [2].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.
Bronnen:
- "Aanpak georganiseerde criminaliteit We geven politie en justitie meer capaciteit en bevoegdheden, zodat zware criminaliteit effectiever kan worden bestreden."
- "Een veilige, vrije samenleving begint bij een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad. In Nederland gebeurt dat te weinig: slechts één op de vijf misdrijven wordt opgelost. Dit is het gevolg van het Opportuniteitsbeginsel, zoals vastgelegd in artikel 167 Wetboek van Strafvordering, waarbij het Openbaar Ministerie zelf mag bepalen of het vervolging 'opportuun' acht. Forum voor Democratie wil dit aanpassen en overstappen naar het Legaliteitsbeginsel, zoals in Duitsland. Daar moet de politie alle misdrijven in beginsel in behandeling nemen en gaat het OM over tot vervolging, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen. Het verschil is duidelijk: in Duitsland ligt het opsporingspercentage op 50%."