Handhaving in kleinere zeehavens

De regering moet onderzoeken hoeveel extra politie, Douane en Kustwacht nodig zijn in kleinere zeehavens. Criminelen verplaatsen zich naar deze havens omdat de beveiliging in grote havens strenger is. De huidige handhaving is echter niet genoeg om drugssmokkel en ondermijning (criminaliteit die de rechtsstaat aantast) effectief aan te pakken.

Motie van het lid Martens-America over aanvullende handhavingscapaciteit voor politie, Douane en Kustwacht voor een effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens

De kamer, constaterende dat het Dreigingsbeeld Ondermijning Nederland kleinere zeehavens benoemt als concentratiepunten die extra aantrekkelijk zijn voor criminele samenwerkingsverbanden, en dat criminele netwerken steeds vaker naar deze havens uitwijken nu de beveiliging bij de mainports is aangescherpt; constaterende dat gemeenten aangeven dat politie, Douane en Kustwacht nog steeds onvoldoende zijn versterkt om drugssmokkel en ondermijning in kleinere zeehavens effectief aan te pakken; overwegende dat geld voor een platform zonder camera’s en voldoende mensen van de politie, Douane en Kustwacht op de kade en op het water de havens niet veiliger maakt; verzoekt de regering in kaart te brengen welke aanvullende handhavingscapaciteit van politie, Douane en Kustwacht nodig is voor een effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens, en de Kamer hierover te informeren in het eerste kwartaal van 2027.
8 september | VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij zet in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit [4] en ondermijnende criminaliteit [1]. Er wordt gepleit voor een verhoging van de opsporings- en vervolgingscapaciteit via een 'Deltaplan' [2] en voor een georganiseerde overheid die de orde en veiligheid handhaaft [5]. Daarnaast wordt ingezet op meer bewaken en beveiligen [1] en het uitbreiden van preventieprogramma's naar kleinere gemeentes [3].

Argumenten tegen:

Bronnen:

  1. "We zetten in op meer bewaken en beveiligen en zichtbare veiligheid voor de aanpak van ondermijnende criminaliteit, liquidaties, drugsinvoer, omkoping en corruptie."
  2. "We pleiten voor een ambitieus meerjarenprogramma - een zogenaamd 'Deltaplan' - om georganiseerde ondermijnende criminaliteit substantieel terug te dringen. Dit plan omvat onder andere een verhoging van opspoor- en vervolgingscapaciteit, de versterking van sociale weerbaarheid in kwetsbare wijken, het aanspreken van risicovolle sectoren (zoals de makelaardij, de advocatuur, het notariaat, vakantieparken, festivalorganisaties, handel in en promotie van cryptovaluta en transportbedrijven), én bewustwordingscampagnes zoals 'Kijk niet weg' en 'Zeg 'nee' tegen drugs'."
  3. "We zetten het programma 'Preventie met Gezag' - dat helpt jongeren die in de criminaliteit dreigen te belanden of al vastzitten - structureel voort en breiden het uit, ook voor kleinere gemeentes rond grote steden."
  4. "We zetten hard in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit, waaronder liquidaties, bedreiging, omkoping en sluipende corruptie."
  5. "Tegenover een georganiseerde criminaliteit moet een georganiseerde overheid staan. Onze politie is er om de orde en veiligheid te handhaven. De wijkagent kent de buurt, kent de mensen en problemen en zorgt voor veiligheid dicht bij huis. Er moet goede toegang tot het recht zijn en we maken gezamenlijk een vuist tegen criminaliteit."