Handhaving in kleinere zeehavens

De regering moet onderzoeken hoeveel extra politie, Douane en Kustwacht nodig zijn in kleinere zeehavens. Criminelen verplaatsen zich naar deze havens omdat de beveiliging in grote havens strenger is. De huidige handhaving is echter niet genoeg om drugssmokkel en ondermijning (criminaliteit die de rechtsstaat aantast) effectief aan te pakken.

Motie van het lid Martens-America over aanvullende handhavingscapaciteit voor politie, Douane en Kustwacht voor een effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens

De kamer, constaterende dat het Dreigingsbeeld Ondermijning Nederland kleinere zeehavens benoemt als concentratiepunten die extra aantrekkelijk zijn voor criminele samenwerkingsverbanden, en dat criminele netwerken steeds vaker naar deze havens uitwijken nu de beveiliging bij de mainports is aangescherpt; constaterende dat gemeenten aangeven dat politie, Douane en Kustwacht nog steeds onvoldoende zijn versterkt om drugssmokkel en ondermijning in kleinere zeehavens effectief aan te pakken; overwegende dat geld voor een platform zonder camera’s en voldoende mensen van de politie, Douane en Kustwacht op de kade en op het water de havens niet veiliger maakt; verzoekt de regering in kaart te brengen welke aanvullende handhavingscapaciteit van politie, Douane en Kustwacht nodig is voor een effectieve aanpak van ondermijning in kleinere zeehavens, en de Kamer hierover te informeren in het eerste kwartaal van 2027.
8 september | VVD | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een keiharde aanpak van ondermijning en georganiseerde misdaad [4][6]. Zij willen de capaciteit bij de handhavingsdiensten vergroten, onder andere door de Koninklijke Marechaussee extra middelen te geven voor grensbewaking [1] en de inzet van andere legeronderdelen te gebruiken om capaciteitstekorten bij de politie te verlichten [5]. Daarnaast legt de partij de nadruk op het investeren in geavanceerde surveillancetechnologie en het intensiveren van controles om drugssmokkel tegen te gaan [2][3].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen fragmenten die een minder strikte aanpak van ondermijning of een vermindering van de handhavingscapaciteit bepleiten.

Bronnen:

  1. "De Koninklijke Marechaussee (KMAR) laten groeien met extra middelen voor grensbewaking, infrastructuurbescherming en samenwerking met civiele veiligheidsdiensten."
  2. "Uitbreiding van het cameratoezicht, wegnemen van juridische belemmeringen voor het maken, opslaan en uitkijken van camerabeelden en fors investeren in geavanceerde surveillancetechnologie om drugssmokkel tegen te gaan."
  3. "Meer mogelijkheden voor gemeenten om risicobranches (zoals belwinkels, geldwisselkantoren en shishalounges) tegen te gaan. Controles van deze risicobranches willen wij intensiveren."
  4. "Een keiharde aanpak van ondermijning en georganiseerde misdaad."
  5. "De gevolgen van het capaciteitstekort bij de politie verlichten door de inzet van de Marechaussee en, waar noodzakelijk, andere legeronderdelen op straat."
  6. "De georganiseerde misdaad ondermijnt en terroriseert onze samenleving. Ze maakt gezinnen kapot, ronselt kinde -ren op straat om hen in te zetten als dealers of uithalers, en ruïneert onze winkelstraten van binnenuit. Vooral allochtone jongeren in de grote steden zwichten steeds makkelijker voor de verleidingen van het criminele geld waardoor een hele generatie de onderwereld in gezogen dreigt te worden. De gevolgen zijn groot: explosies op de hoek van de straat, en schiet- en steekpartijen door kinderen."