Registratie van incidenten tegen moskeeën

De regering moet onderzoeken hoe incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen landelijk geregistreerd kunnen worden. Dit is nodig om dreigingen goed te analyseren en deze instellingen effectief te beschermen.

Motie van het lid El Abassi over verkennen hoe incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen centraal en landelijk kunnen worden geregistreerd

De kamer, constaterende dat moslimhaat toeneemt en moskeeën steeds vaker doelwit zijn van bedreiging, bekladding, vernieling en intimidatie; constaterende dat incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen niet landelijk en centraal worden geregistreerd; overwegende dat betrouwbare gegevens nodig zijn voor een goede dreigingsanalyse en effectieve bescherming; verzoekt de regering om samen met moskeekoepels, gemeenten, politie, het Openbaar Ministerie en islamitische organisaties te verkennen hoe incidenten tegen moskeeën en islamitische instellingen centraal en landelijk kunnen worden geregistreerd, en de Kamer binnen zes maanden te informeren over de mogelijkheden en vervolgstappen.
8 september | DENK | Aangenomen: 104–46 |

Stemuitslag

D66VVDPROCDABBBCUDENKPvdDSPVolt50PLUS
PVVJA21FVDMarkuszSGPKeijzer

Verkiezingsprogramma JA21

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de dreiging van jihadisme en radicale islam bestrijden om de westerse beschaving te beschermen [5]. Zij willen instellingen die aanzetten tot geweld sluiten [3] en strikt toezicht houden op informele islamitische onderwijsinstellingen [2]. Een centrale registratie van incidenten helpt bij de dreigingsanalyse die nodig is om dergelijke dreigingen effectief aan te pakken [5].

Argumenten tegen: De partij wil geen beleid dat gericht is op het tegengaan van 'institutioneel racisme' als dit instituties verdacht maakt [1] en zij willen de strikte scheiding tussen kerk en staat handhaven [4].

Bronnen:

  1. "Stoppen met het verdacht maken van onze instituties: geen beleid gericht op het tegengaan van 'institutioneel racisme'."
  2. "Streng toezicht op informele islamitische onderwijsinstellingen"
  3. "De bron van radicalisering wegnemen: verbieden van buitenlandse financiering van moskeeën, sluiten van instellingen waar wordt aangezet tot geweld waaronder bijvoorbeeld bepaalde moskeeën en informele islamitische onderwijsinstellingen."
  4. "Handhaving van de strikte scheiding tussen kerk en staat. Dus geen religieuze bijeenkomsten in de openbare ruimte en geen overheidsdienaren bij religieus gerelateerde bijeenkomsten."
  5. "Het risico op een terroristische aanslag in Nederland is volgens het dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid aanzienlijk, en het afgelopen half jaar gegroeid. De dreiging vanuit jihadis -tische groeperingen, die Nederland expliciet als doelwit beschouwen, is toegenomen. JA21 staat pal voor onze vrije Westerse beschaving. Iedereen die deze met geweld omver wil werpen, ongeacht vanuit welk gedachtegoed, dient met alle mogelijke middelen bestreden te worden. Nederland mag niet in de val van de politieke correctheid trappen. We moeten één ding goed voor ogen houden: het grootste gevaar voor onze veiligheid was, is en blijft het ji -hadisme. De radicale islam die onze manier van leven veracht en met bloedvergieten wil beëindigen. Wie daarvoor kiest en ons de oorlog verklaart, mag nooit meer onder -deel van onze samenleving zijn."