Risicotaxatie terrorismeveroordeelden

De regering moet een uniforme methode voor risicotaxatie klaar hebben vóór de vrijlatingen in 2027. Nu is het lastig om het gevaar van terrorismeveroordeelden zonder verblijfsrecht goed in te schatten door een gebrek aan goede informatie. Een goede werkwijze is nodig om de veiligheid bij de nieuwe vrijlatingen te waarborgen.

Motie van het lid Coenradie over de risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen operationeel maken

De kamer, constaterende dat het kabinet heeft vastgesteld dat verschillende en soms beperkte informatieposities van betrokken organisaties ertoe leiden dat de risico’s van terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf niet altijd eenduidig kunnen worden ingeschat en maatregelen niet altijd optimaal op elkaar aansluiten; constaterende dat het kabinet in 2026 is gestart met de vormgeving van een integrale werkwijze voor uniforme risicotaxaties voor deze doelgroep; overwegende dat vanaf 2027 opnieuw terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel uit detentie zullen vrijkomen; verzoekt de regering ervoor zorg te dragen dat de uniforme risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf uiterlijk vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen operationeel is en door de betrokken partners kan worden toegepast.
8 september | JA21 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht versnellen [3] en criminele asielzoekers of statushouders sneller uitzetten [3][2]. Daarnaast is er een wens voor ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren [5] en voor hard optreden tegen groepen die terrorisme verheerlijken [4]. Ook de aandacht voor de veiligheid bij zwaar beveiligde gedetineerden [1] wijst op een behoefte aan een scherpere aanpak van risicovolle personen.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die de noodzaak van een uniforme risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden tegenspreken.

Bronnen:

  1. "Zittingen op afstand. Gevangenen in de zwaarste beveiligingsregimes, zoals de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) of Afdelingen Intensief Toezicht (AIT), vormen een structureel risico bij transport naar zittingen. BBB wil dat deze gedetineerden hun rechtszittingen standaard op afstand bijwonen via videoverbinding."
  2. "Strenger toezicht op overlastgevers. Criminele en overlastgevende asielzoekers en statushouders worden sneller overgeplaatst naar streng gecontroleerde handhaving- en toezichtlocaties, waar vrijheidsbeperkende maatregelen gelden. Asielzoekers die andere asielzoekers in azc's bedreigen, intimideren of mishandelen, bijvoorbeeld om hun geloof of seksuele voorkeur, worden zonder pardon uit de asielprocedure gezet en teruggestuurd naar land van herkomst. In Nederland is geen plek voor discriminatie; laat dat direct bij binnenkomst al duidelijk zijn."
  3. "Nederland zet stevig in op het beperken van de asielinstroom en het versnellen van de uitstroom van asielzoekers zonder verblijfsrecht. Overlastgevers en criminelen worden sneller uitgezet of overgeplaatst naar handhavingslocaties. Vrijwillige terugkeer wordt gestimuleerd, weigering leidt tot gedwongen uitzetting. Asielaanvragen worden voortaan buiten de EU afgehandeld, terugkeer naar het herkomstland leidt tot directe intrekking van de status. Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het moderniseren van verdragen en meer nationale zeggenschap. BBB wil Nederland met opvang in de regio, terugkeerhubs buiten Nederland en een strengere veiligheidsnorm onaantrekkelijk maken voor kansarme asielzoekers."
  4. "Waakzaamheid tegen import van haat. BBB blijft alert op het overslaan van spanningen uit het Midden-Oosten naar Nederland en vindt dat hard moet worden opgetreden tegen mensen, activisten en groepen die terreur of terreurorganisaties verheerlijken."
  5. "De Asielnoodmaatregelenwet invoeren. Deze maakt verkorting van de geldigheidsduur van de tijdelijke asielvergunning van vijf naar drie jaar mogelijk. Deze zorgt voor het afschaffen van de mogelijkheid om een asielvergunning voor onbepaalde tijd te verkrijgen. Waarmee de permanente verblijfsvergunning vervalt. Er komen ruimere mogelijkheden om vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf ongewenst te verklaren. Het afschaffen van de voornemensprocedure ontlast de IND. Door beperking van nareis krijgen ongehuwde partners en meerderjarige kinderen geen afgeleide asielvergunning meer. De wet voorziet verder in het invoeren van drie nieuwe instrumenten om opvolgende asielaanvragen sneller af te handelen."