Risicotaxatie terrorismeveroordeelden

De regering moet een uniforme methode voor risicotaxatie klaar hebben vóór de vrijlatingen in 2027. Nu is het lastig om het gevaar van terrorismeveroordeelden zonder verblijfsrecht goed in te schatten door een gebrek aan goede informatie. Een goede werkwijze is nodig om de veiligheid bij de nieuwe vrijlatingen te waarborgen.

Motie van het lid Coenradie over de risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen operationeel maken

De kamer, constaterende dat het kabinet heeft vastgesteld dat verschillende en soms beperkte informatieposities van betrokken organisaties ertoe leiden dat de risico’s van terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf niet altijd eenduidig kunnen worden ingeschat en maatregelen niet altijd optimaal op elkaar aansluiten; constaterende dat het kabinet in 2026 is gestart met de vormgeving van een integrale werkwijze voor uniforme risicotaxaties voor deze doelgroep; overwegende dat vanaf 2027 opnieuw terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel uit detentie zullen vrijkomen; verzoekt de regering ervoor zorg te dragen dat de uniforme risicotaxatie voor terrorismeveroordeelden met een hoog dreigingsprofiel zonder rechtmatig verblijf uiterlijk vóór de in 2027 voorziene nieuwe vrijlatingen operationeel is en door de betrokken partners kan worden toegepast.
8 september | JA21 | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een gerichte aanpak van terrorisme [1] en wil investeren in het gevangeniswezen met een focus op re-integratie [4]. Een uniforme risicotaxatie kan helpen om de juiste maatregelen te bepalen die bij de behoeften van ex-gedetineerden aansluiten [3].

Argumenten tegen: De partij wil een verbod op het gebruik van discriminerende risicoprofielen [2]. Ook moet bij iedere vorm van geautomatiseerde beoordeling de transparantie en uitlegbaarheid wettelijk verplicht zijn [2].

Bronnen:

  1. "Terrorismebestrijding via gerichte aanpak. Bij de bestrijding van terrorisme ligt de nadruk op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van op massasurveillance. De inlichtingenen veiligheidsdiensten zetten hun bevoegdheden gericht in. Toezichthouders houden hun bevoegdheden goed in de gaten en werken samen met andere toezichthouders in betrouwbare Europese landen."
  2. "Verbod risicoprofielen. De inzet van discriminerende risicoprofielen - zoals bij de Toeslagenaffaire - wordt verboden. Transparantie en uitlegbaarheid worden wettelijk verplicht bij iedere vorm van geautomatiseerde beoordeling."
  3. "Hulp bij re-integratie. Vrijwilligers spelen vaak een cruciale rol bij re-integratie. Zij bieden ruimte, rust en tijd. Ons streven is dat iedere gedetineerde en exgedetineerde aan het begin van hun traject toegang kan krijgen tot vrijwillige ondersteuning."
  4. "Tekorten gevangenissen. We investeren structureel in ons gevangeniswezen en rekenen af met de incidentenpolitiek van de afgelopen jaren. Kleinschalige gevangenissen hebben de voorkeur waarbij re-integratie en dagprogramma's niet mogen ontbreken."