Verantwoordelijkheid bij grote crises vastleggen

De regering moet in de Wet veiligheidsregio’s vastleggen wie welke verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft bij grote crises die meerdere regio's raken. Bij zulke rampen moet van tevoren namelijk duidelijk zijn wie wat doet.

Motie van het lid Van der Plas over wettelijk vastleggen wie welke verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft bij regio-overstijgende rampen en crises

De kamer, overwegende dat bij bovenregionale crises vooraf duidelijk moet zijn wie welke verantwoordelijkheden heeft; verzoekt de regering in de Wet veiligheidsregio’s duidelijk vast te leggen wie welke verantwoordelijkheden en bevoegdheden heeft bij regiooverstijgende rampen en crises.
8 september | BBB | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij legt een sterke nadruk op regionale samenwerking en het nemen van verantwoordelijkheid binnen de regio [1]. Er wordt expliciet gepleit voor een betere regionale afstemming voor de veiligheid, zoals bij de waterbeheersing [3], en voor het voorkomen van situaties waarbij men vastloopt bij incidenten door een gebrek aan duidelijke routes [2]. Omdat de partij vindt dat de overheid naar het geheel moet kijken en maatwerk moet bieden in plaats van een puur van bovenaf gestuurde aanpak [4], ondersteunt dit de noodzaak voor duidelijke kaders die effectieve regionale actie mogelijk maken.

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een tegenstand vormen tegen het wettelijk vastleggen van verantwoordelijkheden.

Bronnen:

  1. "Samenwerking in de regio. Waterschapsbestuurders van BBB nemen hun verantwoordelijkheid. Praktische oplossingen worden samen met boeren, burgers, bedrijven en andere betrokkenen ontwikkeld."
  2. "Onderzoek een calamiteitenroute. Zeeland met haar eilandenstructuur loopt te vaak vast bij incidenten."
  3. "Regionale afstemming rivieren. We zien dat de dynamiek van rivieren zoals de Rijn, Waal en IJssel verandert. Dit vraagt om een duidelijke verdeling van het water richting onze zoetwaterbekkens zoals het IJsselmeer en het Markermeer, en vergroting van de buffers. Daarom zet BBB in op een betere regionale afstemming tussen meerdere programma's die het beheer en de veiligheid van ons water moeten regelen, zodat we voldoende zoet water hebben tijdens droogte."
  4. "Niet elk probleem in Nederland is met één oplossing te verhelpen. Veel dingen hangen met elkaar samen: als er iets verandert in de landbouw, heeft dat gevolgen voor natuur, economie, leefbaarheid en de voedselvoorziening. Daarom is het belangrijk dat de overheid niet alleen naar losse onderdelen kijkt, maar naar het geheel. Geen aanpak van bovenaf die alles gelijk wil maken, maar maatwerk dat past bij elke regio. Want wat in Friesland werkt, werkt niet altijd in Brabant - en andersom. Nederland heeft beleid nodig dat samenhang ziet, verschillen respecteert en het land als geheel sterker maakt. Dat vraagt om een overheid die weet waar Loppersum ligt en begrijpt wat er speelt in de Achterhoek, Zuidwest-Friesland of Noord-Limburg. Als alle regio's tot hun recht komen, versterken ze samen het hele land."