Aangifte over onvolledige informatie PEFD

De regering moet aangifte doen van de onvolledige informatielevering aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening (PEFD). Belangrijke bestanden uit de datakluis zijn namelijk niet gedeeld met de commissie. Het Openbaar Ministerie moet nu onderzoeken of dit een strafbaar feit is.

Motie van het lid Ergin c.s. over aangifte doen van de feiten en omstandigheden rond de onvolledige informatielevering aan de PEFD

De kamer, constaterende dat is vastgesteld dat bestanden uit de datakluis betrokken hadden moeten worden bij de informatielevering aan de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid en Dienstverlening, maar niet zijn gedeeld; overwegende dat artikel 192a van het Wetboek van Strafrecht het opzettelijk niet voldoen aan een vordering van een parlementaire enquêtecommissie strafbaar stelt; overwegende dat ook andere strafrechtelijke bepalingen, waaronder artikel 361 van het Wetboek van Strafrecht, relevant kunnen zijn; overwegende dat het aan het Openbaar Ministerie is om onafhankelijk te beoordelen of sprake is van strafbare feiten; verzoekt de regering aangifte te doen van de feiten en omstandigheden rond de onvolledige informatielevering aan de PEFD, zodat het Openbaar Ministerie onafhankelijk kan beoordelen of strafbare feiten zijn gepleegd.
10 september | DENK, BBB, SP |

Stemverwachting

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij vindt dat overheidsinformatie in principe openbaar en digitaal toegankelijk moet zijn [1] en dat de overheid terughoudend moet zijn met het opleggen van geheimhouding [1]. Daarnaast stelt de partij dat het informatierecht van volksvertegenwoordigers strikt nageleefd moet worden [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten tegen de motie.

Bronnen:

  1. "Overheidsinformatie is in principe openbaar en digitaal toegankelijk. De overheid is uiterst terughoudend met het opleggen van vertrouwelijkheid of geheimhouding. De Woo wordt strikt nageleefd, informatie komt sneller beschikbaar en wordt minder vaak weggelakt. Onderzoeksjournalisten en kritische burgers worden niet tegengewerkt, maar actief gefaciliteerd."
  2. "De overheid is transparant over de totstandkoming van beleid. Burgers krijgen duidelijke en betrouwbare informatie van overheidsdiensten en bedrijven die publiek geld uitgeven. Het informatierecht van volksvertegenwoordigers wordt strikt nageleefd."