Vernieuwing van de Erfgoedwet
De regering moet de Erfgoedwet vernieuwen en in 2027 presenteren. Ook moet de regering de Kamer in 2026 informeren over de voortgang. Onze cultuurhistorie wordt bedreigd door klimaatverandering en fysieke risico's.
Motie van de leden Beckerman en Mohandis over de Kamer informeren over de herziening van de Erfgoedwet en in 2027 een vernieuwde wet presenteren
De kamer, overwegende dat erfgoed onder druk staat en bedreigd wordt door onder andere klimaatverandering en fysieke dreiging, en dat er momenteel een Taskforce Veilig Erfgoed werkt aan de weerbaarheid van ons erfgoed; constaterende dat het kabinet al in 2024 concludeerde (32 820, nr. 533) dat we een toekomstbestendige Erfgoedwet nodig hebben en in zijn brief een groot aantal punten noemt waarop de Erfgoedwet herzien dient te worden, waaronder, maar niet uitsluitend, het verankeren van publieksbereik en participatie, het beter beschermen van ons erfgoed en de digitale bescherming en toegankelijkheid; voorts constaterende dat hierbij geen tijdspad bekend is gemaakt anders dan «in de komende periode»; verzoekt de regering de Tweede Kamer nog in 2026 te informeren over de laatste stand van zaken betreffende de herziening van de Erfgoedwet en in 2027 een vernieuwde versie van de wet te presenteren.10 september | SP, PRO | Aangenomen: 142–8 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma JA21
Stemverwachting: voor (zeer onzeker, 30%)
Argumenten voor: De partij onderstreept het belang van de kunst- en cultuursector in de Nederlandse samenleving [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen een herziening van de Erfgoedwet of de gevraagde informatievoorziening zijn.
Bronnen:
- "JA21 onderschrijft het belang van de kunst- en cultuur -sector in de Nederlandse samenleving. Het is het zout in de pap. Het zet aan tot denken en je hoeft het er niet mee eens te zijn of het mooi te vinden. Toch is vanuit het per -spectief van JA21 wel het nodige aan te merken. De sector kijkt al decennialang vanuit een links ideologische tunnel -visie naar de samenleving. Het tegengeluid krijgt nauwe -lijks een plek; diegene die een kritisch geluid laat horen, loopt het risico te worden gecanceld."