Geen belasting op luiers en ontlasting

De regering moet geen belasting op ontlasting invoeren. Een plan om luiers extra te belasten zorgt namelijk voor honderden euro's extra kosten voor ouders en ouderen.

Motie van de leden Jimmy Dijk en Vermeer over geen belasting op ontlasting invoeren

De kamer, constaterende dat er een plan op tafel ligt om luiers extra te belasten, waardoor ouders en ouderen honderden euro’s extra moeten betalen; verzoekt de regering geen belasting op ontlasting in te voeren.
17 september | SP, BBB | Aangenomen: 79–71 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een rechtvaardig belastingstelsel waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen [1][5]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat mensen door financiële onzekerheid of extra lasten in problemen komen [2] en zij willen dat essentiële kosten niet afhankelijk zijn van het inkomen van de ouders [3].

Argumenten tegen: De partij wil belastingopbrengsten gebruiken om noodzakelijke investeringen te doen [4] en erkent dat de benodigde investeringen voor de toekomst een druk op de begroting leggen [5].

Bronnen:

  1. "In de kern gaat politiek over keuzes maken. Vaak zijn dat financiële keuzes. Ons uitgangspunt is daarbij altijd helder geweest: we vragen de sterkste schouders de zwaarste lasten te dragen. Omdat we weten dat waardevolle zaken in het leven niet altijd de juiste financiële waarde krijgen toegedicht, houden we brede welvaart en de lange termijn scherp in het oog."
  2. "Armoede en toeslagen. Wie rond moet komen van toeslagen, leeft vaak in onzekerheid. Eén foutje, één verandering in je inkomen - en je zit in de problemen. We willen dat mensen weer zelf kunnen bouwen op hun loon of uitkering, zonder ingewikkelde formulieren of angst voor terugvorderingen. Daarom maken we toeslagen stap voor stap overbodig: met gratis kinderopvang, hogere kinderbijslag, lagere zorgpremies, een basistoelage en hogere inkomens. Niet afhankelijkheid, maar eenvoud en zekerheid staan voorop. We onderzoeken of het belastingstelsel op termijn vervangen kan worden door een garantieinkomen, basisinkomen of een negatieve inkomenstenbelasting."
  3. "Geen eigen bijdrage in de jeugdzorg. Kinderen die hulp nodig hebben, moeten die hulp gewoon krijgen. Dat mag niet afhankelijk zijn van het inkomen van ouders. Die kosten betalen we samen. We zetten een streep door het kabinetsplan een eigen bijdrage in te voeren."
  4. "Een simpeler en eerlijker belastingstelsel. Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen."
  5. "Sterke schouders. De investeringen die de komende jaren nodig zijn, zullen druk leggen op de begroting. Wie denkt dat harde bezuinigingen op de korte termijn verstandig zijn, heeft het mis. Onze verworvenheden zijn juist het beschermen waard. Bovendien is niet elke uitgave hetzelfde. Investeringen in onderwijs maken ons op de lange termijn sterker. We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten."