Pauzeren uitvoering Spreidingswet
De regering moet de uitvoering van de Spreidingswet pauzeren. Dit moet gebeuren totdat er afspraken zijn gemaakt met een meerderheid van de Tweede Kamer.
Motie van het lid Keijzer over een pas op de plaats maken met de uitvoering van de spreidingswet tot het moment waarop afspraken gemaakt zijn met de meerderheid van de Tweede Kamer
De kamer, verzoekt de regering pas op de plaats te maken met de uitvoering van de Spreidingswet tot het moment waarop afspraken gemaakt zijn met de meerderheid van de Tweede Kamer.17 september | Keijzer | Verworpen: 49–101 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CDA
Stemverwachting: tegen (erg zeker, 95%)
Argumenten voor: Het programma geeft geen argumenten om de uitvoering van de Spreidingswet te pauzeren of uit te stellen.
Argumenten tegen: De partij wil de Spreidingswet uitvoeren om de chaos in de asielopvang te stoppen [2] en om gemeenten te laten bijdragen aan de asielopvang en de huisvesting van statushouders [1].
Bronnen:
- "We versterken de asielketen (IND en COA) zodat de wachttijden teruglopen. We stimuleren de inzet van vrijwilligers uit de omgeving die helpen met werk en taal en willen waar mogelijk kleinschalige opvang. Gemeenten tonen solidariteit met Ter Apel en dragen allemaal naar vermogen bij aan asielopvang en de huisvesting van statushouders. Daarom zetten we de Spreidingswet door."
- "Meer grip op migratie - Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt. Uitgeprocedeerde asielzoekers die niet meewerken aan terugkeer maken zich strafbaar. In Nederland voeren we alleen werkbare wetten in die migratie beheersbaar maken. We voeren de spreidingswet uit, zodat de chaos in de asielopvang stopt en er een einde komt aan de extreem hoge kosten aan hotels voor asielopvang."