Pauzeren uitvoering Spreidingswet

De regering moet de uitvoering van de Spreidingswet pauzeren. Dit moet gebeuren totdat er afspraken zijn gemaakt met een meerderheid van de Tweede Kamer.

Motie van het lid Keijzer over een pas op de plaats maken met de uitvoering van de spreidingswet tot het moment waarop afspraken gemaakt zijn met de meerderheid van de Tweede Kamer

De kamer, verzoekt de regering pas op de plaats te maken met de uitvoering van de Spreidingswet tot het moment waarop afspraken gemaakt zijn met de meerderheid van de Tweede Kamer.
17 september | Keijzer | Verworpen: 49–101 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij streeft ernaar dat keuzes en belangenafwegingen zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt [2]. Bovendien wil de partij voorkomen dat wetgeving ondoordacht verandert en hecht zij aan voldoende tijd voor de behandeling van wetten [1].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen de motie kunnen worden gebruikt.

Bronnen:

  1. "Minder regelzucht, betere wetgeving: We zien nu te vaak dat de Tweede Kamer regel op regel stapelt, steeds om extra onderzoek vraagt en te vaak wetgeving ondoordacht verandert. Bij alle wetsbehandelingen kijken we hoe wetten efficiënter, simpeler en goedkoper kunnen worden. We maken meer tijd voor de behandeling van wetten en willen dat amendementen zoveel mogelijk voor aanvang van een debat worden ingediend en dat in het geval van ingrijpende amendementen er een week zit tussen het moment van indienen en de stemming over de amendementen. Bij ingrijpende amendementen moet het de standaard worden dat er een uitvoeringstoets wordt gedaan. Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders."
  2. "De politiek moet werken voor Nederlanders. Keuzes en belangenafwegingen voor Nederland moeten daarom zoveel mogelijk door de gekozen Tweede Kamer worden gemaakt en niet door de rechter. Dat betekent ook dat de Tweede Kamer zichzelf serieus moet nemen, meer tijd moet besteden aan wetgeving en minder aan de ophef van de dag. Een goed werkende democratie betekent meer dan de helft van de zetels plus één. We willen Nederlanders eerder betrekken bij nieuw beleid, zodat we hun zorgen mee kunnen nemen en dat regels voor mensen uitvoerbaar zijn."