De regering moet het beleidsdoel voor groen gas niet hoger maken dan de bijmengverplichting. Het doel in de begroting is nu veel hoger dan wat de wet voorschrijft. Ook is het onzeker of de huidige doelen überhaupt gehaald worden.
Motie van het lid Van den Berg over geen hoger beleidsdoel voor groen gas dan waar de bijmengverplichting naar streeft
De kamer,
constaterende dat deze wet toeziet op een groeipad naar 0,84 billion cubic
meters (bcm) groen gas;
constaterende dat in de begroting van het Ministerie van Klimaat en
Groene Groei voor 2027 een beleidsdoel is opgenomen voor 2 bcm groen
gas;
overwegende dat het al onzeker is of het doel uit de bijmengverplichting
gehaald zal worden;
verzoekt de regering geen hoger beleidsdoel voor groen gas op te nemen
dan waar de bijmengverplichting naar streeft.
Argumenten voor: De partij streeft naar realisme in het klimaatbeleid en wil voorkomen dat er een "papieren werkelijkheid" ontstaat die niet aansluit bij de praktijk [3]. Daarnaast wil de partij voorkomen dat knellende nationale regelgeving de industrie de deur wijst, waarbij de betaalbaarheid en een gelijk speelveld in Europa essentieel zijn [1].
Argumenten tegen: De partij wil de energie-onafhankelijkheid vergroten en wil daarom fors investeren in onder andere groen gas [4]. Daarnaast wil de partij de industrie ondersteunen bij de transitie naar duurzaamheid [2].
Bronnen:
"Van Klimaatwet naar Klimaat- en groeiwet: We bouwen aan een schone én weerbare economie. In onze tijd, met de enorme uitdagingen die we vandaag zien, is de Klimaatwet te eenzijdig gericht op het terugdringen van broeikasgasuitstoot. We zien dat de industrie vertrekt uit Nederland vanwege knellende nationale wet- en regelgeving. Er is geen gelijk speelveld met de rest van Europa. Daarom passen we de Klimaatwet aan naar Klimaat- en groeiwet en voegen we de pijlers energie-onafhankelijkheid en betaalbaarheid toe. We werken door aan het halen van de klimaatdoelen en wegen de andere doelen net zo zwaar. Loopt het uit de pas, komt de betaalbaarheid in het gedrang en vertrekt de industrie daardoor naar het buitenland, dan grijpen we in. We blijven voldoen aan onze Europese verplichtingen op klimaat- en energiegebied."
"We helpen de industrie te verduurzamen: Dit is belangrijk om onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen uit onvrije landen te verkleinen. We zien echter dat de industrie het zwaar heeft en verduurzaming in de praktijk moeizaam verloopt. Daarom onderzoeken we een investeringskorting voor bedrijven die willen verduurzamen en ondersteunen we bedrijven richting 2030 via maatwerkafspraken met een concreet en allesomvattend plan voor verduurzaming. Ook na 2030 blijft de overheid bedrijven helpen met een gerichte individuele aanpak. Daarnaast worden alle maatregelen uit het groene groei pakket om de industrie hier te houden doorgezet en doen we er een schep bovenop."
"We kiezen voor realisme in klimaatbeleid: We moeten ons niet blindstaren op het creëren van een papieren werkelijkheid, maar ons richten op het goed uitvoeren van de plannen die er al liggen. Klimaatbeleid moet gaan over de praktijk bij mensen thuis en de daadwerkelijke bijdrage van de EU aan de klimaatopgave. Niet over Nederlandse CO2-megatonnen in een Excel-bestand. Daarom kiezen we voor realistisch klimaatbeleid, met als einddoel een sterke, schone en weerbare economie en een sterk energiesysteem."
"In een wereld waar Poetin de gaskraan als wapen gebruikt, moeten we zo snel mogelijk onze energie-onafhankelijkheid verminderen. Klimaatbeleid is veiligheidsbeleid. Energiebeleid is veiligheidsbeleid. En ook handel is veiligheidsbeleid. Europa is grondstofarm. Toegang tot kritieke materialen en een eigen energievoorziening zijn pure voorwaarden voor onze veiligheid. Daarom moeten we fors investeren in kernenergie, windenergie op zee, waterstof, groen gas, zonneenergie, geothermie en in de tussentijd nieuwe gaswinning niet schuwen."