Hulp voor starters bij funderingsproblemen

De regering moet starters hulp bieden bij funderingsproblematiek. Door de woningcrisis hebben starters vaak een hoge hypotheek en geen overwaarde (eigen geld) om de reparatie van een fundering te betalen. Zij lopen hierdoor een groot financieel risico.

Motie van het lid Mooiman over de positie van net ingestroomde starters structureel meenemen bij de verdere uitwerking van de aanpak van de funderingsproblematiek

De kamer, constaterende dat de funderingsaanpak er deels van uitgaat dat funderingsherstel bekostigd kan worden vanuit opgebouwde overwaarde, terwijl starters door de woningcrisis vaak een maximale hypotheek hebben moeten nemen en nog geen overwaarde of buffers op hebben kunnen bouwen; overwegende dat juist starters een groot risico lopen op onoplosbare financiële problemen bij funderingsschade, maar dat er in de huidige aanpak geen specifieke aandacht uitgaat naar de situatie waarin deze groep verkeert; verzoekt de regering te bezien hoe bij de verdere uitwerking van de aanpak van funderingsproblematiek de positie van net ingestroomde starters structureel kan worden meegenomen; verzoekt de regering tevens te onderzoeken welke gerichte maatregelen of passende ondersteuning voor deze specifieke groep mogelijk is, en de Kamer hierover uiterlijk bij de volgende voortgangsbrief te informeren.
22 september | PVV | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSPKeijzerVolt50PLUS

Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij ziet de huidige woningcrisis, waarbij jongeren moeite hebben om een betaalbaar huis te kopen, als een gevolg van politieke keuzes [2]. De partij streeft ernaar om wonen weer betaalbaar te maken [4] en benadrukt dat jongeren nauwelijks een betaalbaar dak boven hun hoofd kunnen vinden [1]. Daarnaast is de partij bereid om gerichte ondersteuning en fondsen in te zetten voor kwetsbare groepen [3], wat aansluit bij het verzoek in de motie om starters te ondersteunen.

Argumenten tegen: De partij levert in de beschikbare fragmenten geen argumenten tegen de ondersteuning van starters of tegen gerichte maatregelen om de positie van kwetsbare groepen in de woningmarkt te verbeteren.

Bronnen:

  1. "De vraag naar woningen is groter dan het aanbod. Vooral het aantal éénpersoonshuishoudens zal sterk toenemen. Veel mensen kunnen geen betaalbare woning meer vinden. De afgelopen jaren zijn er pleisters geplakt op de wonden die het woonbeleid van de afgelopen decennia heeft achtergelaten. Jongeren kunnen amper aan een betaalbaar dak boven hun hoofd komen en de (ver)bouw zit klem in de stikstofcrisis. Daarom is het noodzakelijk dat het visieloze grondbeleid plaatsmaakt voor volkshuisvesting."
  2. "Met een eerlijke verdeling van ruimte zijn we er nog niet. Wonen is geen verdienmodel. Maar dat is het wel geworden door bestuurspartijen. Met de verhuurdersheffing en de liberalisering van de huurmarkt werden woningzoekenden een nieuw verdienmodel en kregen huisjesmelkers en speculanten vrij baan. Dit heeft de woningcrisis veroorzaakt. Dat jongeren steeds meer moeite hebben om hun eerste huis te kopen is geen natuurwet, maar een politieke keuze."
  3. "Er komt een nationale doelstelling om energiearmoede uit te bannen en een renovatiefonds voor grootschalige verduurzaming van woningen met oog voor kwetsbare huishoudens."
  4. "Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar). Tegelijkertijd wordt ingezet op wonen weer betaalbaar maken."