Publiek belang bij staatsdeelnemingen
De regering moet de definitie van 'publiek belang' in het deelnemingenbeleid verbreden. Bij staatsdeelnemingen (bedrijven waarin de staat investeert) moet de leefomgeving en de volksgezondheid centraal staan. Dit omvat ook de gezondheid van werknemers. De Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) adviseert dit.
Motie van het lid Kostić over in het deelnemingenbeleid de definitie van "publiek belang" opnemen
De kamer, constaterende dat de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur (Rli) adviseert om bij staatsdeelnemingen onder andere leefomgeving en volksgezondheid centraal te stellen; verzoekt de regering om in het deelnemingenbeleid de definitie van «publiek belang» op te nemen waarin brede welvaart en de gezondheid van de mens, waaronder werknemers, wordt meegenomen.22 september | PvdD | Aangenomen: 104–46 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma CU
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij vindt dat de overheid sociale grondrechten op het gebied van leefmilieu en volksgezondheid moet garanderen door zelf normen te stellen en deze te handhaven [2]. Gezondheid moet centraal staan bij vergunningverlening en handhaving [1], waarbij de overheid actief optreedt als hoeder van de belangen van mensen met (long)ziekten door milieuvervuiling [1]. Daarnaast ziet de partij een direct verband tussen een gezonde samenleving en een gezonde natuur [3].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten die tegen het uitbreiden van de definitie van publiek belang met gezondheid en brede welvaart zijn.
Bronnen:
- "De leefomgeving van omwonenden wordt beter beschermd door de laatste inzichten over gezondheidsrisico's leidend te laten zijn in de vergunningverlening en handhaving. Gezondheid van omwonenden komt centraal te staan bij het afgeven van nieuwe vergunningen. We sturen vanuit de bescherming van de gezondheid van omwonenden, niet vanuit de maximaal toegestane emissies van bedrijven. De overheid treedt actief op als hoeder van de belangen van slachtoffers van milieuovertredingen - zoals mensen met (long)ziekten, vervuilde grond, of schade aan hun woning. Bij faillissementen worden slachtoffers als eerste vergoed; nu staan zij als schuldeisers nog achteraan in de rij."
- "De laatste jaren zijn er te veel incidenten met bedrijven geweest waarbij uitstoot van stoffen werd geconstateerd die schadelijk zijn voor het milieu, zoals PFAS, (ultra)fijnstof of staalslakken. De overheid moet de sociale grondrechten op het gebied van leefmilieu en volksgezondheid garanderen door zelf normen te stellen en deze te handhaven. Omgevingsdiensten en de GGD zijn onvoldoende in staat gebleken snel en adequaat te handelen. Zij moeten beter toegerust worden om schadelijke uitstoot te voorkomen, handhavend op te treden en vergunningen in te kunnen trekken. Bedrijven houden zich helaas niet vanzelf aan de regels, we gaan minder uit van zelfregulering. Leefomgeving en ruimte gaan hand in hand. Daarom voegen we milieu weer toe aan het ministerie van VRO en herstellen we het succesvolle model van het voormalige ministerie van VROM."
- "Wij geloven dat een gezonde samenleving en een gezonde natuur bij elkaar horen. Daarom zetten we ons in voor het beschermen en versterken van biodiversiteit, het verbeteren van de lucht- en waterkwaliteit, en het terugdringen van vervuiling."