Verkiezingsprogramma PvdD

Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)

Argumenten voor: De partij stelt dat de gezondheid van mens, dier en natuur altijd voorrang moet hebben op winst en economische belangen ^[2][3]. Zij pleiten voor het wettelijk verankeren van gezondheidsdoelen over alle beleidsterreinen heen ^[1] en vinden dat publieke belangen altijd voorop moeten staan bij besluitvorming waar bedrijven invloed hebben ^[5]. Daarnaast moet de gezondheid van werknemers en omwonenden centraal staan bij beleid ^[4].

Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden in de verstrekte fragmenten.

Bronnen:

1. "Gezondheidsdoelen worden wettelijk verankerd, zodat het behalen ervan niet meer vrijblijvend is. Belangrijk is dat deze doelen over allerlei beleidsterreinen kunnen gaan, niet alleen de gezondheidszorg. Daarom stellen we een regeringscommissaris voor volksgezondheid aan, die de opdracht heeft om volksgezondheid in brede zin te verbeteren. Aan de hand van deze doelen kan bekeken worden of extra (preventie)beleid nodig is én of ander beleid een verslechtering van de gezondheid veroorzaakt."
2. "Op dit moment gaan de winsten van de vervuilende industrie vaak vóór de gezondheid van omwonenden. De Partij voor de Dieren draait het om: de gezondheid van mens, dier en natuur gaat altijd vóór winst. Er bestaat geen recht op vervuiling, maar wel een recht op een gezonde leefomgeving; op schone lucht, schone grond en schoon water. Want onze gezondheid wordt in grote mate bepaald door de omgeving waarin we leven. Het uitgangspunt van ons beleid wordt een gezonde leefomgeving, voor mens en dier. Dat betekent bijvoorbeeld dat ruimtelijke ontwikkelingen alleen in gang kunnen worden gezet als de gezondheid van mensen daarmee significant verbetert en niet verslechtert."
3. "Gezond en betaalbaar voedsel is een basisbehoefte. Samen eten verbindt, bij de maaltijd leren we elkaar beter kennen. Gezond voedsel is allesbepalend voor ons lichamelijk en geestelijk welzijn. Maar de huidige manier van voedsel produceren en consumeren draagt sterk bij aan de ecologische, sociale en gezondheidscrises van deze tijd. Dat vraagt om fundamentele keuzes. Ons huidige landbouwmodel moet zo snel mogelijk op de schop. Een transitie naar biologisch plantaardig voedsel biedt enorme kansen op alle fronten. Alles wat leeft heeft daar baat bij, ook de boeren. En het kan. Er zijn inmiddels veel initiatieven om anders te boeren: een landbouw die samenwerkt mét de natuur en niet tégen de natuur. Een gifvrije landbouw. De gezondheid van mensen, dieren en natuur gaat vóór de economische belangen van de landbouwsector."
4. "Gezondheid van omwonenden en mensen die op of rondom luchthavens als Schiphol werken, moet centraal staan. Dat betekent dat er onderzoek komt daar de effecten van de uitstoot van de luchtvaart op de gezondheid van werknemers en omwonenden, en dat er maatregelen worden getroffen om de luchtvaartsector te dwingen die mensen versneld maximaal te beschermen tegen de schadelijke stoffen."
5. "Nederland neemt een kritische houding aan tegenover publiek-private partnerschappen (PPP) in internationale verdragen. Onder het mom van zelfregulering krijgen bedrijven daarin te veel invloed op beleid, vaak ten koste van mens, dier en planeet. Publieke belangen, dierenwelzijn en ecologische grenzen staan altijd voorop."