Kraamzorg op de BES-eilanden verbeteren

De regering moet samen met lokale zorgverleners een plan maken om kraamzorg beschikbaar te stellen op Saba, Sint-Eustatius en Bonaire. De huidige situatie voldoet niet aan de Regeling aanspraken zorgverzekering BES, waardoor gezinnen geen 24 uur kraamzorg krijgen. Deze zorg is essentieel voor de veiligheid en gezondheid van moeder en kind.

Motie van het lid Vliegenthart over een plan van aanpak voor passende kraamzorg op de BES-eilanden

De kamer, constaterende dat op Saba en Sint-Eustatius geen structureel kraamzorgaanbod beschikbaar is en dat het aanbod op Bonaire beperkt is; constaterende dat in de Regeling aanspraken zorgverzekering BES is opgenomen dat gezinnen recht hebben op minimaal 24 uur kraamzorg, wat op dit moment niet daadwerkelijk wordt gerealiseerd; overwegende dat kraamzorg een essentiële vorm van zorg is voor de gezondheid en veiligheid van moeder en kind, waaronder het bieden van ondersteuning bij de verzorging, het signaleren van gezondheidsproblemen en het tijdig inschakelen van medische hulp; overwegende dat de kleinschaligheid en geografische ligging van de eilanden aanleiding kunnen geven tot een andere wijze van organisatie; verzoekt de regering om samen met de openbare lichamen en lokale zorgaanbieders een plan van aanpak te maken zodat kraamzorg passend beschikbaar wordt gesteld, overeenkomstig de Regeling aanspraken zorgverzekering BES; verzoekt de regering tevens om de Kamer vóór 1 juli 2027 over de uitkomsten en vervolgstappen te informeren.
23 september | PRO | Aangenomen: 123–27 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma CDA

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij streeft naar een zorgstelsel dat betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar blijft [1]. Daarnaast wil de partij de economische positie van de BES-eilanden verbeteren door de lokale bestuurskracht en financiële ruimte te vergroten, met als doel armoede onder gezinnen met kinderen te bestrijden [2]. Ook wordt de noodzaak van investeringen in voorzieningen op deze eilanden als een urgente opdracht gezien [3].

Argumenten tegen: Er worden geen argumenten aangevoerd in het programma die tegen de motie indruisen.

Bronnen:

  1. "Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden. We vragen de Staatscommissie Zorg te kijken naar: * de balans tussen collectieve en individuele verantwoordelijkheid; * de effecten van en balans tussen marktwerking en publieke sturing; * welke zorg door welke wet geregeld moet worden (met name de Wlz versus de Zvw) en/ of populatiebekostiging binnen delen van de zorg hieraan kan bijdragen); * hoe preventieve zorg en welzijn structureel gefinancierd kunnen worden, waardoor minder curatieve zorg nodig is."
  2. "We verbeteren het economisch perspectief van Bonaire, Sint Eustatius en Saba en bestrijden met hen armoede onder ouderen en gezinnen met kinderen. Dit doen we door het versterken van lokale bestuurskracht, met financiële ruimte in de vrije uitkering."
  3. "Er moet structurele financiering komen voor onderhoud en vervanging van de fysieke infrastructuur. Bonaire, Sint Eustatius en Saba beschikken over beperkte middelen om de leefomgeving te verbeteren. Gezien de grote achterstanden en opgaven is dit een urgente opdracht. Voor Bonaire, dat te maken heeft met een forse bevolkingsgroei, komt er een speciaal groeifonds, waarbij demografische groei is gekoppeld aan investeringsruimte voor de leefomgeving en voorzieningen."