Blokkade van illegale buitenlandse goksites

De regering moet onderzoeken hoe zij illegale buitenlandse goksites kan blokkeren via een DNS-blokkade. Nu kunnen Nederlandse goksites wel offline worden gehaald, maar buitenlandse sites niet. Bij een blokkade moeten gebruikers direct een waarschuwing krijgen over de risico's van gokken en een verwijzing naar Cruks (hulp bij gokproblemen).

Motie van het lid Tijs van den Brink over bij een DNS-blokkade van een goksite de gebruikers wijzen op de risico's van online gokken

De kamer, constaterende dat de Kansspelautoriteit in samenwerking met SIDN Nederlandse illegale goksites al offline kan halen, maar dat deze bevoegdheid ontbreekt bij buitenlandse illegale gokaanbieders; overwegende dat de regering een wettelijke bevoegdheid wil creëren om buitenlandse illegale goksites op zwart te kunnen zetten door middel van een DNS-blokkade waardoor deze sites onbereikbaar worden in Nederland; verzoekt de regering te onderzoeken hoe deze bevoegdheid vormgegeven kan worden naar voorbeeld van de verwijderbevoegdheid van de ATKM ten aanzien van kinderpornografisch en terroristisch materiaal; verzoekt de regering bij het toepassen van een DNS-blokkade van een illegale goksite ervoor te zorgen dat gebruikers worden gewezen op de risico’s van online gokken en worden verwezen naar Cruks en passend hulpaanbod.
23 september | CDA | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil de aanpak van cybercrime vergroten, zodat criminelen online geen vrij spel hebben [1].

Argumenten tegen: De partij wil verbieden dat de overheid druk uitoefent op techbedrijven om het publieke debat te sturen [2] of een instantie inricht om te bepalen wat desinformatie is [3].

Bronnen:

  1. "Aanpak cybercrime We vergroten de capaciteit voor de aanpak van cybercrime, zodat criminelen online geen vrij spel hebben."
  2. "Geen achterkamertjes met Big Tech afwijkende meningen te weren, zodat het publieke We verbieden de overheid om contact te houden met of druk uit te oefenen op techbedrijven om debat vrij blijft."
  3. "Geen overheidscensuur van Waarheid' in te richten en te bepalen wat We verbieden de overheid om een 'Ministerie ' desinformatie' is. Alleen community driven factchecks moeten toegestaan zijn."