Blokkade van illegale buitenlandse goksites

De regering moet onderzoeken hoe zij illegale buitenlandse goksites kan blokkeren via een DNS-blokkade. Nu kunnen Nederlandse goksites wel offline worden gehaald, maar buitenlandse sites niet. Bij een blokkade moeten gebruikers direct een waarschuwing krijgen over de risico's van gokken en een verwijzing naar Cruks (hulp bij gokproblemen).

Motie van het lid Tijs van den Brink over bij een DNS-blokkade van een goksite de gebruikers wijzen op de risico's van online gokken

De kamer, constaterende dat de Kansspelautoriteit in samenwerking met SIDN Nederlandse illegale goksites al offline kan halen, maar dat deze bevoegdheid ontbreekt bij buitenlandse illegale gokaanbieders; overwegende dat de regering een wettelijke bevoegdheid wil creëren om buitenlandse illegale goksites op zwart te kunnen zetten door middel van een DNS-blokkade waardoor deze sites onbereikbaar worden in Nederland; verzoekt de regering te onderzoeken hoe deze bevoegdheid vormgegeven kan worden naar voorbeeld van de verwijderbevoegdheid van de ATKM ten aanzien van kinderpornografisch en terroristisch materiaal; verzoekt de regering bij het toepassen van een DNS-blokkade van een illegale goksite ervoor te zorgen dat gebruikers worden gewezen op de risico’s van online gokken en worden verwezen naar Cruks en passend hulpaanbod.
23 september | CDA | Aangenomen: 124–26 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij stelt dat jongeren en kwetsbare groepen extra bescherming en voorlichting verdienen vanwege de toenemende risico's in de digitale wereld, zoals verslaving [1]. Daarnaast pleit de partij voor een proactieve overheid die investeert in risicobeperking om de digitale veiligheid te waarborgen [2].

Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de voorgestelde maatregelen te stemmen.

Bronnen:

  1. "Onze kinderen en jongeren groeien op in een wereld waarin schermtijd, sociale media en online contacten een groot deel van hun leven vormen. Tegelijk neemt het aantal risico's toe: identiteitsfraude, online pesten, verslaving, misinformatie, deepfakes en ongewenste beïnvloeding zijn reële bedreigingen. Jongeren, maar ook ouderen en kwetsbare groepen, verdienen extra bescherming én voorlichting om weerbaar te blijven."
  2. "We zijn in een tijd beland waarin cybercriminaliteit, digitale sabotage en datalekken dagelijkse realiteit zijn. Cyberaanvallen kunnen bedrijven, ziekenhuizen en overheidsdiensten in één klap platleggen en enorme schade veroorzaken. Veiligheid online is daarom een basale voorwaarde voor brede welvaart en het beschermen van onze democratie. Digitale weerbaarheid vraagt om voortdurende bewustwording, vindbare kennis, investeringen in risicobeperking én een proactieve overheid. Alleen zo behouden we de grip op bescherming van onze privacy, economie en nationale veiligheid in de digitale eeuw."