Boetes voor platforms bij illegale gokreclames
De regering moet de Wet op de kansspelen aanpassen. Onlineplatforms moeten illegale gokreclames echt verwijderen na een melding van de Kansspelautoriteit. Nu leiden meldingen bij platforms vaak niet tot resultaat. Als platforms het toch blijven doen, moet de Kansspelautoriteit boetes kunnen geven.
Motie van het lid Bikkers c.s. over een boete voor platforms die illegale gokreclames tonen na een verwijderverzoek
De kamer, constaterende dat illegale gokaanbieders via onlineplatforms reclame maken voor illegale kansspelen; constaterende dat de Kansspelautoriteit per maand duizenden verwijderverzoeken meldt bij Meta zonder dat dit tot structurele resultaten leidt; overwegende dat een specifieke wettelijke norm ontbreekt die onlineplatforms verplicht om na herhaalde meldingen van de Kansspelautoriteit illegale gokreclames daadwerkelijk te verwijderen en herhaling te voorkomen; verzoekt de regering in de Wet op de kansspelen vast te leggen dat een onlineplatform bij het herhaald tonen van illegale gokreclame na een verwijderverzoek zelf een overtreding begaat waarop de Kansspelautoriteit een bestuurlijke boete of last onder dwangsom kan opleggen.23 september | VVD, CDA, PRO | Aangenomen: 124–26 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma D66
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij stelt dat aanbieders verantwoordelijker gehouden moeten worden om maatschappelijke problemen, zoals schuldenproblematiek, tegen te gaan [1]. Daarnaast is de partij voor de invoering van een wettelijke maatschappelijke zorgplicht voor grote bedrijven [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen relevante fragmenten in het programma die argumenten bieden tegen de motie.
Bronnen:
- "Online bestellen op afbetaling (Buy Now, Pay Later-diensten) veroorzaakt veel schuldenproblematiek. Aanbieders worden verantwoordelijker gehouden om schulden tegen te gaan, vooral bij jongeren."
- "We voeren een wettelijke maatschappelijke zorgplicht in voor (bestuurders van) grote bedrijven."