De regering moet de Wet op de kansspelen aanpassen. Onlineplatforms moeten illegale gokreclames echt verwijderen na een melding van de Kansspelautoriteit. Nu leiden meldingen bij platforms vaak niet tot resultaat. Als platforms het toch blijven doen, moet de Kansspelautoriteit boetes kunnen geven.
Motie van het lid Bikkers c.s. over een boete voor platforms die illegale gokreclames tonen na een verwijderverzoek
De kamer,
constaterende dat illegale gokaanbieders via onlineplatforms reclame
maken voor illegale kansspelen;
constaterende dat de Kansspelautoriteit per maand duizenden verwijderverzoeken meldt bij Meta zonder dat dit tot structurele resultaten leidt;
overwegende dat een specifieke wettelijke norm ontbreekt die onlineplatforms verplicht om na herhaalde meldingen van de Kansspelautoriteit
illegale gokreclames daadwerkelijk te verwijderen en herhaling te
voorkomen;
verzoekt de regering in de Wet op de kansspelen vast te leggen dat een
onlineplatform bij het herhaald tonen van illegale gokreclame na een
verwijderverzoek zelf een overtreding begaat waarop de Kansspelautoriteit een bestuurlijke boete of last onder dwangsom kan opleggen.
23 september | VVD, CDA, PRO | Aangenomen: 124–26 |
Argumenten voor: De partij wil dat internetgiganten meer verantwoordelijkheid nemen voor de inhoud die op hun platformen wordt gedeeld [1]. Er is een duidelijke tendens om sociale mediabedrijven verantwoordelijk te stellen voor handhaving en hen te beboeten wanneer zij regels niet naleven [2]. Daarnaast steunt de partij het verbieden van diverse vormen van reclame die als schadelijk wordt beschouwd [6][7][3][4][8] en wil zij het aantal reclamelocaties drastisch terugbrengen [5].
Argumenten tegen:
Bronnen:
"We onderzoeken hoe we internetgiganten meer verantwoordelijkheid kunnen laten nemen om nepnieuws tegen te gaan zonder dat zij te veel macht krijgen over de inhoud die op de platformen gedeeld wordt. We gaan ervoor zorgen dat internetbedrijven als Meta en Google meer transparantie bieden over wat zij gebruikers laten zien en waarom, en leggen microtargeting (waarbij heel gericht wordt geadverteerd) aan banden. Zolang dit niet op orde is ontmoedigen we het gebruik van deze platformen en wijzen we op privacyvriendelijke alternatieven waarbij gebruikers zeggenschap houden over hun eigen data."
"Het bezit van een smartphone tot 14 jaar wordt ontmoedigd. De minimumleeftijd voor het gebruiken van sociale media wordt 16 jaar. Socialmediabedrijven worden verantwoordelijk voor de handhaving. Als een kind toch een account weet te maken, krijgt het socialmediabedrijf een boete, niet het kind."
"We willen alleen nog reclame voor gezonde, biologische en diervriendelijke producten. Tot die tijd is in ieder geval kindermarketing voor ultrabewerkt voedsel verboden: geen reclame voor (en óp) snoep en fastfood die gericht is op kinderen. Dit geldt ook voor marketing via influencers."
"Nederland krijgt een anti-ultra fast fashion wet. Reclame voor bedrijven als SHEIN en Temu wordt hierdoor verboden en er komt een forse heffing op wegwerpkleding."
"Reclame moedigt overconsumptie aan. We stoppen daarom met reclame voor consumptiegoederen en -diensten in de openbare ruimte. Bovendien wordt het aantal locaties voor (buiten)reclame, zowel traditioneel als digitaal, drastisch teruggebracht."
"Fossiele reclame en reclame voor vlees en zuivel promoten schadelijke producten en industrieën. Na succesvol ingestelde lokale verboden, verbieden we ook landelijk reclames die schadelijk zijn voor het klimaat. Er komt een waarschuwingslabel bij verkooppunten van fossiele brandstoffen, vliegreizen, cruisereizen en voertuigen met een verbrandingsmotor."
"We lichten jongeren al op jonge leeftijd meer en beter voor over de schadelijke effecten van alcohol en blijven streng handhaven op de leeftijdsgrens van 18 jaar. Reclames voor alcohol worden verboden."
"Het organiseren van jachttoerisme in binnen- en buitenland wordt verboden, evenals het adverteren hiervoor."