Verlagen tarief kansspelbelasting

De regering moet de kansspelbelasting verlagen naar 34,2%. De huidige verhoging naar 37,8% levert minder geld op dan verwacht. Ook drijft deze maatregel spelers naar illegale aanbieders, terwijl de bescherming tegen gokschade niet verbetert.

Motie van het lid Al Biyati over de kansspelbelasting terugbrengen naar 34,2%

De kamer, constaterende dat de kansspelbelasting per 1 januari 2026 is verhoogd naar 37,8%, het hoogste tarief van Europa; constaterende dat de Kansspelautoriteit en de sector melden dat deze verhoging tientallen miljoenen euro’s minder oplevert dan geraamd, en waarschuwen dat spelers hierdoor versneld naar illegaal aanbod dreigen te wijken; overwegende dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid zelf erkent dat de verhoging niet bijdraagt aan betere bescherming tegen gokgerelateerde schade; verzoekt de regering het tarief van de kansspelbelasting terug te brengen naar 34,2%.
23 september | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma BBB

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij wil extra nationale belastingheffingen die het investeringsklimaat schaden terugdraaien [2] en wil voorkomen dat er extra nationale heffingen bovenop Europese fiscale maatregelen komen [3]. Verder maakt de partij zich zorgen over een afname van de concurrentiekracht door hoge lasten [4] en is bereid belastingverhogingen terug te draaien als de beoogde opbrengsten niet worden gerealiseerd [1].

Argumenten tegen: Het programma biedt geen argumenten om de huidige belastingtarieven te behouden of om belastingverhogingen te ondersteunen.

Bronnen:

  1. "Recreatiesector serieus nemen. Campings, B\&B's, vakantieparken en dagrecreatie zijn belangrijke regionale werkgevers en verdienen erkenning in economisch en ruimtelijk beleid. We willen onderzoeken of het mogelijk is om de verhoging van het BTW-tarief van 9% naar 21% op logies, die in 2026 wordt ingevoerd, terug te draaien. Naar nu blijkt wordt de hiermee beoogde belastingopbrengst bij lange na niet gerealiseerd en bovendien heeft deze maatregel een aanzienlijk negatief effect in de grensregio's."
  2. "Stoppen met extra CO2-heffing voor industrie. De Nederlandse industrie staat onder grote druk door oplopende kosten, internationale concurrentie en een onzeker investeringsklimaat. BBB wil de extra nationale CO2-heffing voor de industrie daarom terugdraaien. Deze heffing, boven op het Europese ETS-systeem, schaadt ons vestigingsklimaat en jaagt bedrijven de grens over zonder aantoonbaar klimaateffect. BBB kiest voor een realistisch klimaatbeleid dat ondernemers niet straft, maar ondersteunt bij innovatie en verduurzaming. Door het afschaffen van de nationale CO2-heffing behouden we banen, versterken we onze industrie en voorkomen we 'carbon lekkage' naar landen met een minder ambitieus klimaatbeleid."
  3. "We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen. Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2-heffing."
  4. "De concurrentiekracht van Nederland neemt af door extra regelgeving, hoge lasten en een gebrek aan economisch strategisch beleid. Europese regels worden vaak vergaand doorvertaald en nationaal verzwaard. We zetten in op een economie die past bij de kracht van Nederland: slimme landbouw, technische innovatie, hoogwaardige productie en sterke regio's. Economisch beleid moet gericht zijn op versterking van ons concurrentie- en verdienvermogen."