Verlagen tarief kansspelbelasting

De regering moet de kansspelbelasting verlagen naar 34,2%. De huidige verhoging naar 37,8% levert minder geld op dan verwacht. Ook drijft deze maatregel spelers naar illegale aanbieders, terwijl de bescherming tegen gokschade niet verbetert.

Motie van het lid Al Biyati over de kansspelbelasting terugbrengen naar 34,2%

De kamer, constaterende dat de kansspelbelasting per 1 januari 2026 is verhoogd naar 37,8%, het hoogste tarief van Europa; constaterende dat de Kansspelautoriteit en de sector melden dat deze verhoging tientallen miljoenen euro’s minder oplevert dan geraamd, en waarschuwen dat spelers hierdoor versneld naar illegaal aanbod dreigen te wijken; overwegende dat het Ministerie van Justitie en Veiligheid zelf erkent dat de verhoging niet bijdraagt aan betere bescherming tegen gokgerelateerde schade; verzoekt de regering het tarief van de kansspelbelasting terug te brengen naar 34,2%.
23 september | FVD |

Stemverwachting

D66VVDPROPVVCDAJA21FVDMarkuszBBBCUDENKPvdDSGPSP50PLUSKeijzerVolt

Verkiezingsprogramma GL-PvdA

Stemverwachting: tegen (onzeker, 50%)

Argumenten voor: Het programma bevat geen directe argumenten voor een verlaging van de kansspelbelasting.

Argumenten tegen: De partij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen [1] en wil dat bedrijven die veel winst maken een eerlijke bijdrage leveren [2]. Dit is onderdeel van een breder plan om de belasting op arbeid te verlagen door de lasten te verschuiven naar vermogen en winstgevende ondernemingen [3][2].

Bronnen:

  1. "Progressieve belastingen. De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten. Daarnaast voeren we progressievere belastingen in, waardoor mensen met weinig of een gemiddeld inkomen minder belasting hoeven te betalen, en de topinkomens juist meer. Dit doen we door hogere schijftarieven in te stellen. Ook geven we gemeenten meer mogelijkheden om lokale belastingen progressief te heffen."
  2. "Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken."
  3. "Werk loont echt. Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen."