Transparantie in adviezen van de Raad Schiphol
De regering moet de Maatschappelijke Raad Schiphol laten zien welke gegevens en modellen zij gebruikt in haar adviezen. Zo kunnen de belangen van omwonenden, de luchtvaart en de luchthaven goed worden afgewogen op basis van duidelijke cijfers.
Motie van het lid Van der Plas over in overleg met de MRS bevorderen dat bij adviezen inzichtelijk wordt gemaakt welke gegevens zijn gebruikt
De kamer, constaterende dat adviezen van de Maatschappelijke Raad Schiphol kunnen worden betrokken bij besluitvorming met gevolgen voor de luchthaven, omwonenden en de luchtvaartsector; overwegende dat voor een zorgvuldige belangenafweging duidelijk moet zijn op welke feiten, cijfers, metingen en modellen een advies is gebaseerd; verzoekt de regering om in overleg met de Maatschappelijke Raad Schiphol te bevorderen dat bij adviezen inzichtelijk wordt gemaakt welke gegevens, metingen en modellen zijn gebruikt, hoe actueel deze zijn en welke relevante onzekerheden daarbij bestaan.23 september | BBB |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma DENK
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij wil dat de overheid besluiten begrijpelijk maakt en daarbij expliciet vermeldt wanneer er een risicomodel is toegepast [1]. Daarnaast streeft de partij naar transparantie wat betreft het gebruik van algoritmes [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen argumenten in de verstrekte tekst te vinden die een stem tegen de motie ondersteunen.
Bronnen:
- "De overheid wordt wettelijk verplicht om besluiten over mensen beter uit te leggen en begrijpelijk te maken. Bij ieder besluit wordt het vermeld indien er een risicomodel is toegepast."
- "Algoritmes worden transparant. Er komt een verplicht algoritmeregister, dat geldt voor zowel overheden als bedrijven die algoritmen inzetten."