MRS tijdig betrekken bij besluitvorming
De regering moet zorgen dat de MRS (een adviesorgaan) altijd tijdig wordt betrokken bij besluitvorming. De MRS wordt nu namelijk vaak te laat in het proces ingeschakeld.
Motie van het lid Kostić over leren van de evaluatie van MRS en in overleg met MRS met verbeterstappen komen
De kamer, constaterende dat uit de evaluatie van MRS blijkt dat de mate van tijdigheid waarin MRS wordt betrokken bij besluitvorming fluctueert en een belangrijk knelpunt is dat MRS soms te laat in het besluitvormingsproces wordt betrokken; verzoekt de regering te leren van de evaluatie van MRS en in overleg met MRS met verbeterstappen te komen, bijvoorbeeld door te borgen dat MRS altijd tijdig en in de vroege fase van besluitvorming wordt betrokken en dat de regering zich houdt aan de appreciatietermijn.23 september | PvdD |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma BBB
Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij wil het juridische systeem versterken om onzekerheid te voorkomen [2] en hecht waarde aan vroegtijdige afstemming tussen instanties om tot een goed standpunt te komen [1].
Argumenten tegen: Geen argumenten gevonden in de beschikbare fragmenten.
Bronnen:
- "Meer controle over Europese politiek. Nederlandse ministers stemmen in Brussel over nieuwe EU-wetgeving, maar zijn daarbij niet verplicht te handelen volgens de lijn van de Tweede Kamer. In de afgelopen jaren gebeurde het steeds vaker dat de wil van de Tweede Kamer werd genegeerd. Om die reden pleit BBB voor de invoering van een dwingend onderhandelingsmandaat voor Europese wetgevingsvoorstellen, zoals dat gebruikelijk is in het Deense en het Duitse Parlement. Het door de Tweede Kamer verleende mandaat bepaalt de ruimte van de minister bij onderhandelingen en stemmingen op Europees niveau. Bovendien vindt vroegtijdig afstemming plaats tussen ministeries ten behoeve van een nationaal standpunt richting Brussel."
- "Verbetering Raad van State. Uitspraken over 'intern salderen' van de Raad van State van december 2024 tonen aan dat ons juridische systeem verbetering behoeft. Het kan niet zo zijn dat de hoogste Nederlandse rechter eerst allerlei activiteiten vergunningvrij verklaart, om vijf jaar later te bepalen dat voor diezelfde activiteiten met terugwerkende kracht toch een vergunning nodig is. Veel ondernemers zijn daardoor in onzekerheid gebracht: uitbreidingen of verbouwingen die destijds legaal waren, zijn nu plotsklaps illegaal. Deze gang van zaken is zeer slecht voor het vertrouwen in de rechtsstaat. En het is niet de eerste keer dat de Raad van State onvoldoende werkt als het juridische slot op de deur, zie bijvoorbeeld de toeslagenaffaire. Wij onderzoeken hoe we ons eigen rechtssysteem, inclusief de Raad van State kunnen versterken zodat herhaling wordt voorkomen."