Technologie tegen online racisme in het voetbal
De regering moet samen met de KNVB (de voetbalbond) technologie inzetten om daders van online racisme tegen sporters te identificeren. Technologie werkt namelijk pas als deze ook echt wordt gebruikt en leidt tot concrete acties.
Motie van het lid El Abassi over effectieve technologie zo snel mogelijk inzetten voor het identificeren van daders van strafbare racistische uitingen tegen Nederlandse sporters
De kamer, constaterende dat binnen het programma Ons voetbal is van iedereen wordt gewerkt aan technologie om daders van online racistische uitingen te identificeren; overwegende dat dergelijke technologie alleen effect heeft wanneer deze daadwerkelijk wordt ingezet en leidt tot concrete opvolging; verzoekt de regering samen met de KNVB te bevorderen dat bewezen effectieve technologie zo snel mogelijk wordt ingezet voor het identificeren van daders van strafbare racistische uitingen tegen Nederlandse sporters, en zorg te dragen voor jaarlijkse rapportage aan de Kamer over de inzet en de resultaten daarvan.24 september | DENK | Aangenomen: 116–34 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma Volt
Stemverwachting: voor (erg zeker, 90%)
Argumenten voor: De partij wil racisme en discriminatie, ook online, bestrijden [5] en spreekt zich uit voor het strenger bestraffen van haatmisdrijven, zowel offline als online [5][1]. Ook het aan banden leggen van online-intimidatie en het versterken van de handhaving daarop is een prioriteit [3]. Bovendien streeft de partij naar een effectieve aanpak van discriminatie [4] met duidelijke regie en structurele monitoring vanuit het Rijk [6].
Argumenten tegen: De partij stelt dat algoritmen en AI niet mogen discrimineren en transparant en herleidbaar moeten zijn, met name wanneer zij worden ingezet voor handhaving en toezicht [2].
Bronnen:
- "We bestraffen discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten zwaarder, ook online, waaronder (intersectionele) hate speech."
- "Algoritmen, inclusief daarop gebaseerde kunstmatige intelligentie (AI), mogen niet discrimineren en moeten transparant en herleidbaar zijn. Daarom worden alle algoritmes openbaar gemaakt in het algoritmeregister en vooraf getoetst op mensenrechten en non-discriminatie, zeker bij gebruik in handhaving en toezicht. Bij het ontwikkelen van risicoprofielen binnen algoritmes worden die mensen betrokken die erdoor geraakt kunnen worden. Zo zorgen we voor transparantie, controleerbaarheid en een eerlijke digitale overheid."
- "We leggen online-intimidatie aan banden. Mensen met een publieke stem (zoals wetenschappers, columnisten, kunstenaars en politici) moeten vrijuit kunnen spreken, ook in de digitale wereld. De grens van het vrije woord is volgens de wet intimidatie en bedreiging, daarop moet ook online worden gehandhaafd. Bij de Landelijke Eenheid Expertise en Operaties van de politie moet een team worden ingericht dat zich specialiseert in het aanpakken van online-intimidatie."
- "Volt pleit ervoor dat anti-discriminatievoorzieningen (ADV's) professioneler worden, zodat discriminatie effectief kan worden aangepakt en preventie een belangrijke onderdeel wordt van de ADV's. Daarom zetten we in op: * voortzetting van de ingezette centralisatie van de meldfunctie, met expliciete borging van publieke taak en transparantie; * een landelijk dekkend netwerk met uniforme kwaliteitsnormen, zonder lokale versnippering of inconsistentie; * behoud van Rijksdoeluitkeringen voor gemeentelijke antidiscriminatieprojecten - geen overheveling naar het Gemeentefonds;"
- "We bestrijden racisme en discriminatie, ook online. Het onderwijs speelt daarin een grote rol. Haatmisdrijven, zowel offline als online, bestraffen we strenger. We zetten ons daarnaast krachtig in voor gendergelijkheid. Geweld en intimidatie tegen vrouwen zien we niet als een privékwestie, maar als een maatschappelijk probleem."
- "heldere regie vanuit het Rijk, met structurele monitoring, onafhankelijke toetsing en actieve ondersteuning van lokale capaciteit."