De regering moet samen met de Algemene Rekenkamer een nieuw rapport maken over ernstige misdrijven die niet zijn onderzocht. Er is namelijk een verschil tussen de informatie van de Minister en de gegevens van de Algemene Rekenkamer over het aantal aangiften dat onbehandeld blijft liggen.
Motie van het lid Lammers over samen met de Algemene Rekenkamer vóór de begrotingsbehandeling met een nieuw en compleet rapport komen over de aangiften die zijn blijven liggen
De kamer,
constaterende dat het rapport van de Algemene Rekenkamer de brief van
de Minister tegenspreekt wat betreft het aantal aangiften van ernstige
misdrijven dat op de plank is blijven liggen;
verzoekt de regering om vóór de begrotingsbehandeling, samen met de
Algemene Rekenkamer, met een nieuw en compleet rapport te komen
over de aangiften die zijn blijven liggen.
Argumenten voor: De partij streeft naar een drastische vermindering van de doorlooptijden in het strafrechtelijke proces [1] en wil de controlerende functie van het parlement ten opzichte van de regering versterken [2].
Argumenten tegen: De beschikbare fragmenten bieden geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Tussen een aangifte bij de politie en uitspraak door de rechter zit te veel tijd. Daarom verminderen we doorlooptijden drastisch, zodat slachtoffers sneller duidelijkheid krijgen en daders sneller hun straf."
"Het parlement kan de wetgevende taak en de rol van controleur van de regering nu niet goed genoeg uitvoeren. Dat komt onder meer doordat het aantal Kamerleden en hun ondersteuning al jaren te klein is voor de toenemende complexiteit van beleid en de groei van het aantal inwoners. Daarom breiden we het parlement uit en zorgen we voor meer ondersteuning."