Nieuw rapport over onbehandelde aangiften

De regering moet samen met de Algemene Rekenkamer een nieuw rapport maken over ernstige misdrijven die niet zijn onderzocht. Er is namelijk een verschil tussen de informatie van de Minister en de gegevens van de Algemene Rekenkamer over het aantal aangiften dat onbehandeld blijft liggen.

Motie van het lid Lammers over samen met de Algemene Rekenkamer vóór de begrotingsbehandeling met een nieuw en compleet rapport komen over de aangiften die zijn blijven liggen

De kamer, constaterende dat het rapport van de Algemene Rekenkamer de brief van de Minister tegenspreekt wat betreft het aantal aangiften van ernstige misdrijven dat op de plank is blijven liggen; verzoekt de regering om vóór de begrotingsbehandeling, samen met de Algemene Rekenkamer, met een nieuw en compleet rapport te komen over de aangiften die zijn blijven liggen.
24 september | Markusz | Aangenomen: 150–0 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma FvD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)

Argumenten voor: De partij wil het opportuniteitsbeginsel vervangen door het legaliteitsbeginsel, zodat elk misdrijf in beginsel in behandeling wordt genomen en vervolgd [1][2]. Daarnaast streeft de partij naar een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad [2] en een neutraal Openbaar Ministerie dat zorgt voor eerlijke en onpartijdige vervolging [3].

Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een argument vormen tegen het verzoeken van een nieuw rapport over de status van aangiften.

Bronnen:

  1. "Legaliteitsbeginsel invoeren We vervangen het opportuniteitsbeginsel door het legaliteitsbeginsel, zodat elk misdrijf in beginsel in behandeling wordt genomen en vervolgd."
  2. "Een veilige, vrije samenleving begint bij een rechtstaat die consequent optreedt tegen misdaad. In Nederland gebeurt dat te weinig: slechts één op de vijf misdrijven wordt opgelost. Dit is het gevolg van het Opportuniteitsbeginsel, zoals vastgelegd in artikel 167 Wetboek van Strafvordering, waarbij het Openbaar Ministerie zelf mag bepalen of het vervolging 'opportuun' acht. Forum voor Democratie wil dit aanpassen en overstappen naar het Legaliteitsbeginsel, zoals in Duitsland. Daar moet de politie alle misdrijven in beginsel in behandeling nemen en gaat het OM over tot vervolging, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dat niet te doen. Het verschil is duidelijk: in Duitsland ligt het opsporingspercentage op 50%."
  3. "Politiek neutraal OM We maken een einde aan politieke processen en herstellen de neutraliteit van het OM, zodat vervolging altijd eerlijk en onpartijdig is."