Prioriteit voor ernstige fysieke criminaliteit
De regering moet ervoor zorgen dat de politie prioriteit geeft aan ernstige fysieke criminaliteit. Deze misdrijven krijgen momenteel te weinig aandacht bij de opsporing, zoals het ARK-rapport laat zien.
Motie van het lid Lammers over in overleg met het OM en de politie ervoor zorgen dat bij de inzet van politiecapaciteit hoofdprioriteit wordt gegeven aan ernstige fysieke criminaliteit
De kamer, overwegende dat uit het ARK-rapport blijkt dat ernstige fysieke misdrijven bij de opsporing onvoldoende prioriteit krijgen; verzoekt de regering in overleg te treden met het OM en de politie en ervoor te zorgen dat bij de inzet van politiecapaciteit hoofdprioriteit wordt gegeven aan ernstige fysieke criminaliteit.24 september | Markusz | Aangenomen: 144–6 |
Stemuitslag
Verkiezingsprogramma SGP
Stemverwachting: voor (onzeker, 50%)
Argumenten voor: De partij streeft naar een krachtig optreden tegen haat [1] en wil dat de nationale capaciteit voor eigen zaken, zoals opsporing en vervolging, niet wordt uitgeput door internationale betrokkenheid [2].
Argumenten tegen: Er zijn geen fragmenten in het programma die een prioritering van ernstige fysieke misdrijven afwijzen.
Bronnen:
- "De Bijbel laat een diepe verbondenheid zien tussen God en het Joodse volk als de 'beminden om der vaderen wil'. Door de eeuwen heen zijn Joden vervolgd, verstrooid en verdreven. Echter, Gods trouw aan Israël blijft. Ook in onze tijd steekt antisemitisme weer de kop op. Op straat, online of verpakt als disproportionele kritiek op Israël. We vinden dat Nederland pal moet staan voor de veiligheid van Joden in Nederland en wereldwijd. Haat tegen Joden mag nergens wortelschieten. Daartegen is krachtig optreden nodig."
- "Het Europees OM mag geen extra bevoegdheden krijgen. Opsporing en vervolging blijven een nationale taak. Nederlandse deelname mag geen capaciteit kosten voor eigen zaken."