Prioriteit voor ernstige fysieke criminaliteit

De regering moet ervoor zorgen dat de politie prioriteit geeft aan ernstige fysieke criminaliteit. Deze misdrijven krijgen momenteel te weinig aandacht bij de opsporing, zoals het ARK-rapport laat zien.

Motie van het lid Lammers over in overleg met het OM en de politie ervoor zorgen dat bij de inzet van politiecapaciteit hoofdprioriteit wordt gegeven aan ernstige fysieke criminaliteit

De kamer, overwegende dat uit het ARK-rapport blijkt dat ernstige fysieke misdrijven bij de opsporing onvoldoende prioriteit krijgen; verzoekt de regering in overleg te treden met het OM en de politie en ervoor te zorgen dat bij de inzet van politiecapaciteit hoofdprioriteit wordt gegeven aan ernstige fysieke criminaliteit.
24 september | Markusz | Aangenomen: 144–6 |

Stemuitslag

Verkiezingsprogramma VVD

Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)

Argumenten voor: De partij constateert problemen in de strafrechtketen, zoals aangiften die te lang blijven liggen en slachtoffers die zich niet gehoord voelen [4]. Tevens wil de partij de strafrechtketen ontlasten door lichte strafbare feiten sneller af te doen via een lik-op-stukbeleid [2].

Argumenten tegen: De partij stelt dat investeringen in het stelsel niet ten koste mogen gaan van andere prioriteiten op het gebied van veiligheid [3] en is kritisch op moties die geen duidelijke meerwaarde hebben [1].

Bronnen:

  1. "Politiek die zichzelf serieus neemt: De Tweede Kamer is het hoogste orgaan van het land. Die taak moet dus ook serieus genomen worden. We willen dat de politiek zich richt op het oplossen van problemen van mensen thuis, niet op ophef. Volksvertegenwoordiging is meer dan moties indienen. Om de motiestroom tegen te gaan stemmen we daarom zelf tegen moties die geen overduidelijke meerwaarde hebben, bijvoorbeeld omdat de minister iets al heeft toegezegd of omdat eerder soortgelijke moties zijn aangenomen. We zorgen dat Kamerleden goede ondersteuning hebben en dat de controlerende taak van de Kamer versterkt wordt door het overnemen van de aanbevelingen uit het rapport Voor een Kamer die Werkt."
  2. "We willen lik-op-stukbeleid: De politie krijgt de mogelijkheid om naast lichte verkeersovertredingen (op grond van de Wet Mulder) ook lichte strafbare feiten zoals lichte winkeldiefstallen zelfstandig af te doen. Hiermee wordt sneller lik-op-stukbeleid gevoerd, wordt de strafrechtketen ontlast en kunnen ondernemers hun schade sneller verhalen."
  3. "We beschermen onze hoeders van de rechtsstaat: We steunen de vernieuwing van het stelsel bewaken en beveiligen. We zorgen ervoor dat investeringen in het stelsel niet ten koste gaan van andere prioriteiten op het gebied van veiligheid. De bewakers en beveiligers van de DKDB, HRB, BSB en diensten krijgen de waardering die zij verdienen."
  4. "Nederland staat al jaren hoog op de internationale lijstjes bij de toegang tot het recht, de kwaliteit van de opsporing en de rechtspraak. Toch zien we in de praktijk grote problemen bij alle organisaties in de strafrechtketen. Aangiften die te lang op de plank blijven liggen, slachtoffers die zich niet gehoord voelen, winkeliers die hun schade niet kunnen verhalen op daders en verdachten en slachtoffers die soms jaren moeten wachten op een uitspraak. Wij vinden het belangrijk dat er beter wordt samengewerkt tussen organisaties in de strafrechtketen en dat de laatste ontwikkelingen op het gebied van digitalisering en artificiële intelligentie worden benut om de strafrechtketen beter te laten werken."