Geen straf bij niet invullen Defensie-enquête
De regering moet uitsluiten dat jongeren een straf krijgen als zij de Defensie-enquête niet invullen. De regering werkt namelijk toe naar een verplichte enquête en uiteindelijk een opkomstplicht.
Motie van de leden Van Baarle en Dobbe over uitsluiten dat jongeren een vrijheidsstraf krijgen indien zij de Defensie-enquête niet invullen
De kamer, overwegende dat het kabinet met het dienmodel werkt aan een escalatiemodel waarin van een verplichte enquête toegewerkt wordt tot uiteindelijk een selectieve opkomstplicht; overwegende dat de regering het verplichtende karakter wil aanvangen met een verplichte enquête; verzoekt de regering uit te sluiten dat jongeren een vrijheidsstraf krijgen indien zij de Defensie-enquête niet invullen.28 september | DENK, SP |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma GL-PvdA
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 80%)
Argumenten voor: De partij streeft naar de afbouw van vrijheidsbeperkende maatregelen bij jongeren [2] en wil de rechtspositie van deze groep verbeteren [2]. Tevens geeft de partij aan geen opkomstplicht voor Defensie te willen invoeren, maar te willen inzetten op goede arbeidsvoorheden en kansen voor jongeren [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen informatie die het gebruik van sancties of vrijheidsbeperkende maatregelen bij het niet invullen van een enquête ondersteunt.
Bronnen:
- "Mensen voor defensie. We voeren niet opnieuw een opkomstplicht in, maar zetten alles op alles om te zorgen dat meer mensen bij Defensie gaan werken. We hebben extra aandacht voor goede arbeidsvoorwaarden, veel meer reservisten, opleidingen, diversiteit, de mogelijkheden van jongeren om tot Defensie toe te treden, een veilige werkomgeving en goede zorg voor veteranen, ook door uitvoering en naleving van de Veteranenwet."
- "Afbouw gesloten jeugdzorg. Jeugdzorg met vrijheidsbeperkende maatregelen heeft enorme impact op kinderen en jongeren. Vrijheidsbeperkende maatregelen worden enkel gebruikt wanneer dit in het behandelplan staat en er wordt gewerkt vanuit een 'nee, tenzij' principe. We verbeteren de rechtspositie van jongeren door in te zetten op eigen mentoren en juridische ondersteuning. We zetten de afbouw van gesloten jeugdzorg voort met nagenoeg een stop in 2030. De locaties die overblijven moeten kwalitatief goede mentale en fysieke zorg gaan bieden. Hieronder valt ook een duidelijk behandelplan, met voorwaarden voor overplaatsing naar een open locatie of thuis, en wordt er na verblijf op een gesloten afdeling altijd nazorg aangeboden. Daarnaast moeten locaties goed bereikbaar zijn voor vrienden en familie van de jongere. Ook moet de jongere te allen tijde toegang hebben tot goed onderwijs op niveau. Verder zetten we in de tussentijd volop in op de bouw van kleinschalige, open alternatieven die aansluiten bij de behoeftes van kinderen en jongeren die tijdelijk niet thuis kunnen of willen wonen."