Herinneringscentrum in Joegoslaviëtribunaal
De regering moet onderzoeken of er een herinnerings- en educatiecentrum in het voormalige Joegoslaviëtribunaal kan komen. Dit gebouw is belangrijk historisch erfgoed waar recht is gesproken over grote misdaden. Een centrum helpt slachtoffers en nabestaanden door de geschiedenis te bewaren en mensen te informeren. De originele rechtszalen moeten hierbij behouden blijven.
Motie van het lid Van Baarle over de haalbaarheid van een herinnerings- en educatiecentrum binnen het voormalige Joegoslaviëtribunaal onderzoeken
De kamer, constaterende dat het gebouw van het voormalige Joegoslaviëtribunaal nog geen definitieve nieuwe bestemming heeft; overwegende dat in dit gebouw historische berechtingen hebben plaatsgevonden naar aanleiding van verschrikkelijke misdaden en dat er hiermee sprake is van belangrijk historisch erfgoed; overwegende dat dit voor nabestaanden en slachtoffers een plek is van gerechtigheid en erkenning en dat er ook een rol kan zijn voor bewustwording en educatie; verzoekt de regering om de haalbaarheid van een herinnerings- en educatiecentrum binnen het complex van het voormalige Joegoslaviëtribunaal te onderzoeken en hierbij in te zetten op behoud van originele rechtszalen in de huidige staat.28 september | DENK |
Stemverwachting
Verkiezingsprogramma FvD
Stemverwachting: voor (vrij zeker, 70%)
Argumenten voor: De partij wil de geschiedenis in ere houden [1] en vindt dat subsidies gericht moeten zijn op het conserveren en restaureren van erfgoed [3]. Daarnaast hecht de partij veel waarde aan het behoud van het historische karakter van gebouwen [2].
Argumenten tegen: De partij stelt dat subsidies niet gericht mogen zijn op modieuze of ideologische projecten [3].
Bronnen:
- "Bescherming historisch erfgoed We versoepelen regels voor modernisering van monumenten zolang het aanzicht behouden blijft en leggen geen hedendaagse etiketten op historische gebouwen, zodat de geschiedenis in ere wordt gehouden."
- "Nieuwbouw in harmonie met erfgoed We eisen dat nieuwbouw altijd past binnen het historisch aanzicht, zodat ons stadsbeeld en onze dorpen hun karakter behouden."
- "Cultuurbeleid hoeft niet duurder, maar moet wel zinvoller. Subsidies moeten gericht zijn op het conserveren en restaureren van erfgoed en het uitdragen van onze cultuur, niet op modieuze of ideologische projecten. Nieuwe (semi-)overheidsgebouwen moeten zó mooi zijn dat iedere Nederlander er trots op kan zijn - en een herbouw van het verloren gegane Paleis voor de Volksvlijt in Amsterdam zouden wij graag faciliteren. Daarnaast willen we inzetten op culturele diplomatie naar Frans model: Nederlandse literatuur vertalen en verspreiden via ambassades, en documentaires over onze geschiedenis internationaal toegankelijk maken. Zo versterken we onze eigen identiteit en dragen we die ook met trots uit naar de rest van de wereld."