De regering moet de vrijstelling voor vermogensbelasting herzien. Door nieuwe regels in box 3 komen ook kleine spaarders en beleggers te maken met belasting. De regering moet de belasting in box 2 verlagen om dit te compenseren.
Motie van het lid Van Eijk c.s. over de aanpassing van het heffingsvrij resultaat herzien en ter dekking hiervan in ieder geval naar een verlaging van het box 2-tarief kijken
De kamer,
constaterende dat het positief is dat het kabinet de stap zet naar vermogenswinst in box 3;
overwegende dat de dekking tot gevolg heeft dat een extra groep kleinere
spaarders en beleggers onder de box 3-heffing valt;
verzoekt de regering de aanpassing van het heffingsvrij resultaat te
herzien en ter dekking hiervan in ieder geval naar een verlaging van het
box 2-tarief te kijken, en zo snel mogelijk, uiterlijk voor het Belastingplan,
een alternatief incidenteel voorstel te presenteren.
Argumenten voor: De partij wil vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken [2] en streeft naar een eerlijker belastingstelsel [3]. Daarnaast wil de partij box 2 volledig afschaffen [1].
Argumenten tegen: Het programma bevat geen argumenten om tegen de motie te stemmen.
Bronnen:
"Box 2 volledig afschaffen."
"Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrij -heid houden over hoe zij omgaan met hun geld."
"Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermo -gensbelasting eerlijker maken en een nieuw toeslagensys -teem introduceren dat het huidige onbegrijpelijke en com -plexe toeslagenstelsel vervangt. Hieronder gaan wij in op de belangrijkste stelselwijzigin -gen die wij voorstellen. Voor al onze voorstellen voor een eenvoudiger en eerlijker belastingstelsel verwijzen wij naar ons Belastingplan 2025 1 ."